民事判决书 (2004)东民一初字第X号 原告：山东淄博鑫侨置业建安装饰工程公司，住所：山东省桓台县X路X号。 法定代表人：孙某某，经理。 委托代理人 ，等等。2001年9月5日，原被告以及设计单位胜利油田某工大学、监理单位东营区建设工程监理有限责任公司、东营区建筑工程质量监督站对原告所施工的X号楼 ...

某十九条、《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管某规定》第某七条和《建设工程安全生产管某规定》第某十八条的规定，导致“武宣589”轮船员不能判断 根据原告桥梁公司提供的上述证据可以证明，本案钢导梁发生触碰事故后，桥梁公司、监理单位单独或会同其他有关人员对钢导梁的损坏情况进行了测量。但因桥梁公司没有 ...

长沙润亨旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县历经建筑工程公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年3月7日 某发资金短缺，无法履行工程款的给付义务，致使包括原告在内的十几家施工单位被迫停工，为了支付民工工资，为了追索工程款及索赔损失，原告等十几家施工 ...

未计算违约金）；3、本案诉讼费由被上诉人承担。 一审被告被上诉人辩称：上诉人承建的工程不符合合同约定，违约在先，被上诉人行使先履行抗辩权，不支付工程款及违约金。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条和第14条第2、3款，无论2007年4月30日由建设单位、监某单位 ...

合同约定的各项内容，工某质量符合有关法律、法规和工某建设强制性标准特申请办理工某竣工某收手续；在监理单位意见一栏中加盖有一枚印某，华剑公司称 为违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“禁止建筑施工某业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工某”以及《建筑工 ...

以上均系复印件）等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定：“建设工程 。”但本案中，原告所完成的工程未与某某建司及岳某进行交付，且至今未通过竣工验收。在施工过程中，监理单位也发出了监理指令单，对原告施工的标段 ...

已分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设某退还31万元，58万元工某保证金已全部退还，根本不存在未退还的14万元工 及质某保修范围等，该保修期限内其勘察、设某、施工、监理原因造成质某缺陷的，分别由上述单位承担质某保修责任；3、竣工某收之后，进行室内装修工 ...

为1713.74平方米，屋面投影面积为1814.19平方米。在鉴定报告中河南精诚工程造价咨询有限公司说明：“鉴于合同条文表述的真实性、合法性超出了本鉴定机构鉴定范围 10日就做出钢结构工程已竣工同意验收的报告，显然与事实不符。且竣工验收报告必须经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位共同签字盖章才生效 ...

工程期间，代表被告伊川二工局与原告订立施工协议、结算工程款、出具欠款证明。及因其单位所需与被告杨某某出具借条的行为均系职务行为，被告伊川二工局下欠原告建筑款 元的事实清楚，证据充分，应予偿还。原告虽未承建综合楼工程，但为被告伊川二工局此工程建设而垫支的设计费、监理费共计x元，在扣除原告自认已收取的x元 ...

并且取得良好的成绩。其在该段所有的施工工程，经过被告、业主及河南省公路工程监理咨询有限公司（监理单位）的现场监理检验完全合格，符合计量要求。其认真 异议。 被告通达公司未提供证据。 本案审理过程中，经本院委托河南省兴豫建设管理有限公司对济邵高速第六合同段（K25+700-K30＋714.988）景某某 ...