从2001年9月15日开工至2002年7月31日竣工；合同价款为大约254万；双方约定的发包人其他违约责任：如不按时付款发包人承担同期银行利息；补充条款： 的真实意思表示，但违背相关法律关于禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人的规定。故二建公司与高某某之间的转包合同无效。但是高某某做为工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_99131.html-了解详情
。 委托代理人：刘彦勋，海南外经律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国建筑工程海南开发公司。住所地：海南省海口市X路中诚大厦６楼。 法定代表人：王 判决，共同向本院提起上诉称：一、一审法院认定被上诉人不存在违约行为明显错误。１、按合建合同的约定，被上诉人负有协助我方办理拆迁工作并负担五万元外拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_96712.html-了解详情
工程总公司五分公司与周某于1999年12月23日所签订的工程承包合同。证某双方存在合同关系，并约定价格420元/平方米，建设面积约1330平方米，最后结算 法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周某未按约定履行给付下余工程款的义务，系违约行为，其应当承担给付下余工程款的民事责任。工程 ...
//www.110.com/panli/panli_23337.html-了解详情
的真实性有异议，经调查，审计局就没有审计报告的所有资料，审计依据是工程承包合同协议书和回填工程竣工图，但至今p河区人防办没有见到这两项材料；对证据3 履行了工程施工的义务，但被告p河区人防办未依约支付工程款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告福利建筑公司要求被告p河区人防办支付工程款x.06元的 ...
//www.110.com/panli/panli_37265441.html-了解详情
诉讼费用。 被告盛亚公司辩称，原告绿城公司与被告盛亚公司存在建筑工程承包合同关系，但合同约定的是相对固定价取费，不是按实际工程量取费。原告绿城 认可。盛亚公司已经支付给原告200多万元，远远超过了应支付工程款，不存在违约行为。原告绿城公司要求支付工程款数额、误工损失、利息损失没有事实依据。本案争议工程 ...
//www.110.com/panli/panli_36030966.html-了解详情
新镇X村卫生室建设工程承包某同，庙冲村证明和当事人陈述及本院调查笔录在案佐证，这些证据均经本院审查，足以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律 经双方于2011年7月21日对帐，被告尚欠原告x元工程款未付，属违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和 ...
//www.110.com/panli/panli_33662711.html-了解详情
，被告尚欠原告工程款x元未付。 本院确认的上述事实有潘新镇X村卫生室建设工程承包合同，仙桥村证明和当事人陈某及本院调查笔录在案佐证，这些证据均经本院审查 ，经双方于2011年7月21日对帐，被告尚欠原告x元工程款未付，属违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和 ...
//www.110.com/panli/panli_33660725.html-了解详情
不存在拖欠原告工程款的债权债务；3、原告作为邮政局的职工，以工程承包合同起诉，且原告不具备承揽工程承包合同的资质，无权向被告主张工程款。 被告德峰工程公司 被告德峰公司支付工程款范围内承担清偿责任。因《网通嵩县盐庄工程施工协议》中未约定违约责任，原告要求支付拖欠工程款的银行同期贷款利息的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9265742.html-了解详情
代理人张某某、邹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金城公司诉称：原、被告于2004年6月签订工程承包合同，约定由原告承担“香江好天地”建设工程1 ，被告尚欠原告工程款x元。被告应当在接收使用涉案工程后给付此款，拖欠不付，显属违约，应承担相应的违约责任。 关于被告于2004年6月17日收取原告 ...
//www.110.com/panli/panli_263853.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务