7日内完成；工程完成后，由双方进行验收；工程项目分为应用软件和硬件设备两部分，总造价为x元，自合同签订后由博顺公司支付x元，余款在验收后2个月内 赔偿额的计算方法，本院将结合案件的实际情况，在综合考虑该系统因缺少质检子系统及系统维护服务而造成的费用支出等因素，酌定中建奔达公司赔偿澳川公司的损失。对澳川 ...

委员会发出的计价格〔2000〕X号《国家计委关于核定增值税防伪税控系统专用设备和技术维护价格的通知》，该通知规定了金税卡、金税卡读卡器及金税卡专用 上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉人为金税工程具体实施技术合作单位的代理资格，原审判决对此不予认可属认定事实不清；4 ...

，原、被告双方即开始履行合同，但该建设工程未办理相关建设审批手续。1997年12月30日，原、被告双方形成《为配合设备安装提前交钥匙会议纪要》， 不规则裂纹;6、屋面卷材防水层未按规范要求设置保护层,因长时间用并缺少必要的维护,卷材防水层搭接处密封材料普遍脱落,屋面防水层多处出现渗漏现象。该报告的结论 ...

西樵医院职员。 上诉人安顺公司、安顺公司佛山分公司因与被上诉人西樵医院建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第426－ 。被上诉人在工地派驻保安员24小时值班，已履行现场安全保卫义务。上诉人负有设备保管责任，却不派人看管。原审判决对主动采取保安措施的一方加以责罚 ...

的整体风格和色调相一致，装饰用材应符合国家旅游局旅游饭店星级划分与评定设施设备项目评分表中“三星级酒店”中档以上得分材质标准，并在装修动工前将装修设计 以上分析，上诉人冯某某在电梯交付、大堂使用以及消防工程完工时间等方面没有违约行为，被上诉人应按照合同的约定交付租金。上诉人请求的违约金实质是逾期支付 ...

即进场施工，由于华森公司、南上海公司未及时支付工程款，致工程于2001年4月被迫停工。原告为维护合法权益，于2001年5月向法院提起诉讼，2003年1月 增加。但因该费用是分摊到整个合同中的，而工程合同没有完全履行，故存在损失。其中安全网、竹笠费用，审价单位亦以没有设备购入发票为由没有认定，而根据现场 ...

法律不当，所以判决是错误的。综上所述，上诉人认为一审判决事实不清、适用法律错误。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请依法裁判。 被上诉人福建省金通工程公司 否定了上述陈某，但根据《工程项目经营管理责任承包合同终止协议书》第二条第三项的约定，上诉人购买的现场办公设备及机械设备（详见清单）由被上诉人金通 ...

工程款项陷入了极度困境的状况。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、终止原告与被告签订的《138工程码头工程施工合同》；2、被告赔偿原告工程款6 813.56元，包括现场管理与施工作业人员窝工损失568，581元，施工船舶、设备停置损失867，232.56元；退场后的经济损失共961，717.78元， ...

4，468，307．03元；被告支付因擅自变更原告所购房屋的设施、设备及装修标准的违约金6，988，905．32元；被告承担本案诉讼费。 被告中 《关于中皇国际大厦购销双方的谅解备忘录》，对双方未按合同履行所造成的损失进行了确认：工程停工损失费30万元，甲方(中湘(集团)公司)垫付资金利息192万元， ...

计划委员会发出的计价格(2000)X号《国家计委关于核定增值税防伪税控系统专用设备和技术维护价格的通知》，该通知规定了金税卡、金税卡读卡器及金税卡 上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉人为金税工程具体实施技术合作单位的代理资格，原审判决对此不予认可属认定事实不清；4 ...