；(2)按施工安全规范做好施工质量，提供相关合格证件于甲方，安全管理，指定安全、防火负责人，现场物件堆放整齐、道路畅通，协调相关工程项目交叉施工责任；(3)施工中 影响的会议录音，并按规定向一审法院申请司法鉴定，而一审法院在收取上诉人的鉴定费用以后，并未出具任何某定结论，也未对该证据予以认定，导致该案 ...

原合同预算内的各相关项目比例进行结算付款；违约责任：国景公司必须按技术规范、按质量完成工期，六个月保养期满验收时苗木必须达到100％成活，否则太华公司有权 酿成诉讼的原因。鉴定中心作出的司法技术鉴定书，套用定额错误，因此该证据材料不予采信。省定额站是发布建筑工程和园林某化工程定额的机构，其所作出的审核 ...

门对2008年7月10日至2009年12月29日因配电房不能使用而造成的损失数额作出司法鉴定。一审法院于2010年6月21日委托广西中天银资产评估有限责任 的抗辩事由，也没有向陶某申请延期完成安装工程，因此应该承担违约责任。4、一审法院程序违法，在委托的鉴定机构认为不属于某业务范围时，应另行委托鉴定 ...

没有进行审某结算。 证据26、在本案原审某程中，本院委托娄底市世纪龙司法鉴定所对被告完成的工程量及其造价进行的审某鉴定。用于证明被告并未多领原告的款项 、施工进度、施工条件、乙方须听从业主监督，甲方指挥；5、工程施工中如下发生人员安全事故，工程质量事故，一切损失由乙方负责，甲方不承担任何负责；6、甲方 ...

；2、关于涉案设备履带行走机构应配置何种底盘事实认定错误；3、关于本案所涉设备无质量合格证一审法院未予认定；4、关于质量鉴定责任承担事实认定不清； 质量法》等法律，认定天宇公司应当承担不能通过司法鉴定确定涉案设备质量而产生的相关责任，以及天宇公司应承担的违约责任；其次，依据双方签订买卖合同，天宇公司系 ...

19日，双方在法院主持下经抽签选定湖南华天工程造价咨询事务所有限公司对双方各自申请鉴定的事项进行鉴定。经过与鉴定机构进行多次沟通后，双方分别于同年11月5 、防水材料G、预制构件H、焊接I、装饰装修材料；8、天然地基（土方开挖）工程质量验收记录；9、砼施工记录、焊接施工记录；10、建筑结构隐藏工程验收 ...

工程的内容为土建、装饰、安装，建筑面积暂定9193.63。工程质量标准为合格工程。合同工期为2003年10月20日至2004年6月26日，工期248天，此 造价不一致，经质证，原、被告双方对对方提供的决算书互不认可，所以应由本院委托有关部门进行司法鉴定来确定工程总造价。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

施工；合同工期为开工日期2004年3月2日，竣工日期2004年5月20日；工程质量标准为合格；合同价款暂定80万元，采用可调价格方式确定；工程款支付为一 是双方的决算造价，被告盖章签字只证明工程是原告干的，并申请法院委托司法鉴定机构进行工程造价鉴定。对证据（六）不认可，认为原告未干电气设备安装及给排水 ...

清。5、竣工验收方面：在进行项目竣工验收中，如发现工程质量不符合规定，乙方应当负责返工直至验收达到合同约定的标准。所有发生费用由乙方自理。合同还约定在竣工结算 完成了施工，被告理应支付相应工程款，合同对结算单价予以了明确，但原、被告现对面积存有争议，原告因此提出鉴定申请，与法无悖。被告关于应以门的实际 ...

证明原告完成了施工；3、证人证言四份，证明目的同证据2；4、质量验收记录，以此证明原告完成的工程已经验收合格；5、工程量清单，以此证明原告完成的工程量； 不合法葛x身份不明，内容不真实。 庭审中，原告徐某某对河南中允司法鉴定中心、南京金陵司法鉴定所出具的鉴定书有异议，认为结论不真实。对法院调取的证据无 ...