投入、媒体报道、所获奖项等情况的介绍。 16、上海框架广告发展有限公司于2005年11月9日制作的蒙牛“特仑苏”产品的框架媒介Ean媒体投放建议书。 对某牛“特仑苏”进行宣传的计划书。 18、原告自行制作的特仑苏客户明细表，包括客户名称及合同金额。 19、原告自行统计的2006年-2008年“特仑苏 ...

通广告有限公司签订的《关于订购图片用于制作广告的确认单》。 证据3-15：原告与北京电通广告有限公司签订的《图片使用许可合同》。 证据3-16：原告收到东莞 来源与形式合法，并与案件诉争之事实具有关联性。经合议庭对上述证据进行审查，并综合分析各方当事人的质证意见，本院认证如下： 关于原告提交的第一、二 ...

份共1页，拟证明原、被告存在承揽合同法律关系，原告为被告方承揽制作大型广告； 3、照片1张，拟证明原告为被告共制作了六幅大型彩色电脑喷绘画； 4、 6幅广告牌。 被告未予答辩，也未向本院提供证据。 原告所提交的证据，本院经审查认为证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。 原告的证据， ...

日，原告北京天中公司就北京市悦之声文化经纪有限公司的工作人员孙悦的演出及广告宣传活动的合作事宜与北京市悦之声文化经纪有限公司签订了一份《合作协议》，该 人复制的光盘行为，属于著作权法的调整范围。上诉人不能证明其制作、复制行为有合法授权，未尽法定审查义务，具有主观过错。 综上，本院认为，上诉人的上诉理由 ...

数量超过 x份产品时，超过部分必须向本公司升级授权内容。如果图片应用于多媒体制作并对外销售或赠送数量超过x份产品时，超过部分也必须向本公司升级授权 为H3—010摄影作品。南方日报社与新京报社作为广告主和广告发布者，对广告中使用的摄影作品未尽到必要的审查义务，行为共同构成侵权，故对此应承担连带侵权责任 ...

。该光盘的盘封和盘面上均载明：“北京嘉华苑科技发展有限责任公司制作经销”；附有“版权声明”，载明：“北京嘉华苑科技发展有限责任公司拥有本公司出品 停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 被告消费日报社作为涉案广告的发布者，应对其发布的广告内容尽合理的审查义务，被告消费日报社虽主张其已经尽了合理审查 ...

公司签约时，我公司约定如使用图片，由我公司付费购买，金凤凰公司应保证其制作的广告不会侵犯他人的权益，因此我公司卷入这场诉讼是无辜的。经我公司与 ；2、购买的原告光盘和购买发票。 被告计算机世界公司辩称，我公司已尽到了审查义务，不应当承担责任，不同意原告的诉讼请求。 被告计算机世界公司未提交证据。 经 ...

发票。 被告晓通公司辩称，对原告是否享有著作权有疑问，我公司是委托禾康公司制作发布广告，支付了全部费用，我公司对侵权没有过错，不应承担侵权责任。 被告晓通公司未 表示《中华图片库》中的图片均为其依据与嘉华苑公司签订的拍摄合同所摄制，著作权依合同约定归嘉华苑公司所有（本院调查笔录可证明此事实）。 五、在 ...

对于被告出具的收据复印件予以认可，对于原告的损失结算单不予认可，认为是原告单方面制作，而且，营业下降有经营不当的原因。 本院认为，根据我国法律规定，证人应当 第三，对于原告第二组证据中的证据2--原告方的进货合同（即货源渠道）是否属于商业秘密的确认，要审查原告的进货渠道是否为公众所知悉。从原告的证据 ...

。 二、此后，《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行，由嘉华苑公司制作经销。在光盘包装盒内，有嘉华苑公司的版权注册回函卡和版权声明，其中 为H3—010摄影作品。南方日报社与新京报社作为广告主和广告发布者，对广告中使用的摄影作品未尽到必要的审查义务，行为共同构成侵权，故对此应承担连带侵权责任， ...