审理后认为，天龙机械队所诉的对象园林局，双方不存在合同关系，工程决算也非双方进行，已支付的工程款也不是园林局，故判决驳回了天龙机械队要求园林局 公园东大门广场回填沙砾石工程的工程量和2000年的工程造价鉴定结果为按《河南省建筑工程预算定额》（1995版）计算沙砾石回填工程造价综合单价16.87元/m。 ...

元为增加的休闲广场项目造价。依据合同约定，工程决算总价的5％计170,776元为质量保证金，应扣除外，被告应支付原告工程款3,244,744元。但自 ，承担付款义务的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币35,479元，由原告上海某建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

拒绝给竣工的工程款进行决算。无奈，原告鑫店公司于2003年12月22日向人民法院提起民事诉讼，要求被告昊源公司支付工程款。按照两份合同的约定，原告 垫付，待执行时由被告一并付给原告）；保全费2950元由原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司承担2250元，被告洛阳昊源房地产开发有限公司承担700元（原告已 ...

原告工程款x元，并没有拖欠原告工程款。原告主张的违约金亦与合同约定不符。原告认为在2008年6月1日将工程决算书送达了被告，但经被告核实后发现原告 为x平方米，预算总造价为2845万元；一期工程建设施工X号、X号厂房，建筑面积为9228平方米，预算造价为968万元；一期工程的施工时间为2006年10月 ...

原告在1999年2月、6月两次向被告送交决算书，并在之后多次催讨过工程款。 被告对上述证据的质证意见：对合同的真实性没有异议，预算书不清楚；决算书上 经审理查明：1998年9月28日，原告作为冠都公司的代理人与被告签署《建筑装饰工程施工合同》，约定：被告将其位于本市X路X号中期大厦第八层写字楼装修工程 ...

信公司形成的装饰装修合同无效。因系争工程业已竣工，淼昌公司可请求参照原约定支付工程价款。关于系争工程的造价，真信公司提供5页决算书证明双方曾进行 ：一、上海真信建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付上海淼昌建筑装潢工程有限公司工程款33,589元；二、上海真信建设有限公司于本判决生效之日起10日内 ...

代理人李某某之间的x元借贷纠纷系个人行为。 经审理查明：原告陕西省南郑县建筑工程公司与被告汉中市明星房地产开发有限责任公司于2005年10月31日签订《建设 原告对增加变更部分工程进行决算，并将决算书送达给被告，被告在收到该决算书后未在合同约定的28日内作答复，也未支付下欠原告工程款。截止2009年1 ...

简称富春公司）为与被上诉人河南省鹏程置业有限公司（以下简称鹏程公司）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2008）二七民二初字第X号民事判决,向 ，采用固定格按建筑面积每平方米900元决算，由于该协议是合法有效的，鹏程公司应当按协议约定的每平方米900元结算，支付富春公司剩余工程款x元及 ...

认可。结合质证及庭审情况证明，虽然原告向被告提交了结算书，但按照双方合同第33条的约定，决算认可后28日内付款。本案中原告未提交被告对该决算书 ： 一、被告河南省煤田地质局于本判决生效之日起十日内，向原告中国建筑装饰工程公司支付工程款x.9元及相应利息（按照中国人民银行发布的同期贷款利率从2005年 ...

保证连续施工不停工；发包人按月形象进度80%支付工程款，剩余款项竣工后一年内付清。合同签订后，河南省第五建筑安装工程有限公司即进厂开始施工。2005年7 书面形式签字确认；三、双方按本意见第二条确认的内容，按实进行工程决算，其中就工程中途停工损失补偿费编制依据为：河南省建设厅2003年12月24日发布 ...