应另案处理。依照《中华人民共和国经济合同法》第三十四条，国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之 人民法院(1999)攀东经再字第X号民事判决。 二、颐鑫公司给付市建二公司工程余款（略）.19元及利息(利息按中国人民银行同期流动资金贷款利息计至付清之日止 ...

上诉人与被上诉人泸州市饮食服务公司根据双方签订的泸州大酒店建筑安装工程承包合同、补充协议、图纸、签证及工程决算书，共同审查、协商达成某查意见。该 公司与被上诉人泸州市饮食服务公司根据双方签字认可的泸州大酒店土建工程决算书所确定的工程造价决算金额，形成某《泸州大酒店土建工程决算审查意见》，确系双方的真实 ...

乐公司不服，向本院提起上诉，认为原审法院认定事实错误，应予纠正。双方订立的合同虽然包括栓钉制作安装的内容，但由于栓钉制作安装的要求特殊，十三冶 改判。 被上诉人十三冶公司辩称，关于竣工日期，虽然没有书面交接手续，但《建筑工程承包合同造价追加补充协议》确认竣工日期为1999年12月，实际就是11月30日 ...

上的因果关系，故请求二审法院撤销一审判决。沈某答辩称:上诉人与被上诉人之间是拖欠工程人工工资纠纷，以房款折抵工资，只是履行方式的变更，双方不存在房屋买卖关系。当 公司将其承建的骑鞍开发区X号楼的部份劳务工程分包给沈某，双方基于建筑工程承包合同而形成的债权债务关系，合同的相对方即六建公司与沈某。骑鞍公司 ...

公司副经理。 上诉人谷某因与被上诉人向某、原审被告潢川县富利建筑实业有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2009）潢民初字第X号民事判决，向 了“谷某”三字，乙方由向某签名。协议签订后，向某组织人员按协议承包工作量，于2007年9月底前陆续施工完毕。此后由于该款一直未付清，2009年 ...

39岁。 被告苏某（又名苏X），男，34岁。 原告王某与被告苏某建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，于2011年6月4日分别向原、被告送达了受理 证某及原、被告陈述，确认以下案件事实：2010年4月8日，原告与被告签订一份承包合同，原告承包被告承建的赵楼安居小区第十标段X号楼的混凝土浇灌工程（找平、 ...

同意，本院将本案争议焦点归纳为：1、东旺公司东华分公司与会盟公司之间是否构成建筑工程施工合同法律关系；2、会盟公司起诉东旺公司东华分公司有无事实根据，是否符合法律规定。 本院再审查明，1994年，张某乙经与鸿基公司口头协商承包了鸿基公司的X栋住宅楼，1994年4月6日，张某乙作为“伊川公司代表 ...

价款：（5507.15平方米×520元/平方米）-（略）元=x元；违约金：依据双方合同约定5507.15平方米×520元/平方米=（略）元×5%即x.9元。被告张某 综上本院认为：上诉人张某甲将本案争议的建筑工程未经招投标发包给被上诉人贾某，该承包合同为无效合同。在施工中没有聘请监理人员予以监督，双方 ...

其双方签订协议的真实性予以采用。对X号证据的真实性予以采用。但该证据不能证明工程已交付被告，对此部分不予采用。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下 王永军、王忠厚、王和社签订了工程承包合同。于2008年10月2日，张某某又与高某华（已故）签订了建筑工程劳务分包协议。协议约定由被告张某某 ...

与昊源公司签订了周公庙集贸市场干鲜粮油市场三层小楼等附属工程的《建筑工程承包合同》，2002年5月20日，双方又就黄某家园1#、7#楼工程 号再审判决书中，以及本案的一审判决书中，白纸黑字写的清清楚楚“（昊源公司）提出扫尾工程我公司另行寻找施工队签约，理应从鑫店公司工程款中扣除，由我公司直接付给施工队 ...