略).12元与预算相符,且有正式票据,要求被告给付的请求予以支持,原告在此工程中应得人工费经大庆市建委核定为(略).81元,三项合计原告应得工程款(略) ).23元。 本院认为,原告的下属单位四处不具备法人资格,无权对外签订建筑承包合同,与被告原东都公司签订的《工程协议书》应认定无效。但原告为该工程所 ...
//www.110.com/panli/panli_24414.html-
了解详情
徐州办事处项目经理,住(略)。 原告徐州邮政局被告沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处建筑安装工程承包合同纠纷一案,本院于1999年6月2日立案受理后, 内向本院补充提交相关证据,故本院责成原告徐州邮政局向两受委托鉴定单位提交了工程合同及工程图纸等相关资料用于鉴定。被告沛县三建驻徐办曾于鉴定后向徐州市 ...
//www.110.com/panli/panli_23808.html-
了解详情
日出生,中建七局职工,住(略)。 上诉人南阳市X区黄台岗建筑安装工程公司因建筑工程合同纠纷一案,不服南阳市X区人民法院(2002)宛龙经初字第X号民事 认为:被告南阳市黄台岗建安公司在承建南阳市第二人民医院X号住宅楼工程后,原告武某承包了该工程的水电安装项目,经双方决算,被告公司驻该工地代表人白某出具 ...
//www.110.com/panli/panli_23415.html-
了解详情
X村X队六巷X号。 上诉人茂名市电白建筑工程总公司(以下称电白公司)因与被上诉人徐某、原审第三人刘某建设工程合同工程款纠纷一案,不服广州市X区人民法院(2004)云法 (略)元。这份《证明》的内容与刘某在一审期间所陈述的其所承包的工程项目及收取的工程款与徐某无关,是相互矛盾的。 在本院二审庭询后,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_22284.html-
了解详情
,现住(略)。 原告刘某与被告豫莘建筑集团有限责任公司(以下简称豫莘公司)、被告田某建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 没有签订建设工程合同。1998年3月16日,被告曾下文成立郑州分公司,但没有得到有关部门批准,更没有核发营业执照,分公司有没有开展经营活动。被告没有承包郑州和 ...
//www.110.com/panli/panli_21581.html-
了解详情
是为了办理有关手续而订,不是少云公司与陈榆等三户的实际实施房屋建筑工程合同;少云按平方米收取的管理费,是少云公司不定期进行安全、质量检查的管理 关于实行劳动合同制度若干问题的处理意见的补充意见的通知》第二条规定,用人单位在实行承包经营(生产)时,凡发包给不具有用人主体资格的其他单位或自然人的,其他单位 ...
//www.110.com/panli/panli_19149.html-
了解详情
常某,该工程处处长。 委托代理人:王广富,山西健杰律师事务所律师。 上诉人山西省长治市商业局(以下简称商业局)因与长治市X区建筑工程公司第二工程处(以下简称工程处)建设工程合同欠款纠纷一案,不服山西省长治市中级人民法院(2000)长经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案, ...
//www.110.com/panli/panli_15042.html-
了解详情
公司职工,住(略)。 上诉人夏某、刘某、石某诉被上诉人周某建筑承包合同纠纷一案,不服永顺县人民法院(2001)永经初字第X号民事判决,向本院提起上诉 层,造价每户二千元,被上诉人周某于二000年农历七月底基本完工,仅有扫尾工程,粉刷涂料。三上诉人未征得被上诉人同意于二000农历八月初先后搬进新屋,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13506.html-
了解详情
欠(略).93元,工程被评为优质工程并得到了质量奖。该工程符合《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第一款“承包单位可将承包工程部分分包给其它分包单位 能证明与南通五建有任何关系。 被告龙凤区政府质证认为,只能证明天发公司所施工的工程合格。 被告王某甲质证认为,对证据本身无异议,不能证明原告方的主张。 ...
//www.110.com/panli/panli_12881.html-
了解详情
。 某有某(以下简称某公司)与某(集团)有某(以下简称某公司)建设工程合同纠纷一案,湘潭仲裁委员会于2012年3月9日作出(2011)潭仲裁字第 。2008年3月18日,某公司与某公司签订《建筑工程施工合同》。该合同约定了工程概况,承包方式及承包范围,承包单位及计算方法,工程款支付方式及时间,合同工期 ...
//www.110.com/panli/panli_48265774.html-
了解详情