1日签订工程施工劳务合作合同。合同约定：某集团第一公司项目经理部同意将吴越路B标K1+365～K2+470（快速路）段路基、路面工程交由经营部施工；承包性质为劳务 撤销原审判决，依法改判。 被上诉人潘某辩称，1、朱某与李某乙未在建筑施工场所设任何警示标志，导致外面人员可以随意进出，朱某与李某乙具有过错 ...

工程有限公司之法定代表人朱某（曾用名朱X）、委托代理人杨某，被告上海某建筑装饰工程有限公司之委托代理人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某 中国建设银行上海市分行造价咨询中心依据双方劳务分包合同、被告与建设单位的施工承包合同、被告与建设单位的工程结算书、上海市建筑工程综合预算定额（93版） ...

我方支付。对方只应得部分工人的劳务费用，其要求支付全部施工费用没有事实和法律依据。3、王某甲、王某乙没有相应的建筑施工企业资质，不具有合法的建筑 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条第一款之规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，合同应无效。依据相应规定，承包人转包、分包给不具有相应建筑施工 ...

重庆天字公司与郑州德升置业有限公司签订的建设工程承包合同1份，证明重庆天字公司与发包方所签合同与原告施工内容不一致。2、法人授权委托书（系复印件） ： 一、被告重庆市天字实业集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告焦作市业明建筑劳务有限公司质保金20万元及利息（自2008年7月21日起按照银行同期贷款 ...

黄某乙、范某某及案外人何江华从被上诉人胡某某赊购建材的行为并非是一种劳务行为而是一种独立的民事行为，没有证据证明该赊购行为是受范某生的委托而 ，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人常宁建筑公司以自己的名义与柏坊镇教育办签订的《爱尔兰华侨希望小学教学楼施工承包合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

《联营协议》，证明二被告应共同承担还款义务。2、《分项承包合同》，证明原告已实际施工履行了合同及工程量。3、郑石高速公路路面十一标粘层结算单及 约束力的抗辩理由不能成立。关于源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款 ...

男，1968年出生。 委托代理人刘淼，河南梅溪律师事务所律师。 被告河南省第二建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某某。 委托代理人宋某。 委托代理人杨杰， 与甲方河南省第二建筑工程有限责任公司怡博项目经理部签订“劳务承包合同”徐某系甲方项目经理。甲方将南阳怡博城市花园X号楼劳务施工工程承包给乙方， ...

、重庆万年建筑工程有限公司（以下简某万年建司）、陈某、刘某劳务合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2008）津法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 工程后，将该工程以包工包料的方式承包给陈某承建，并签订《工程项目栋号承包合同》，因被告陈某系不具有建筑工程施工资质的个人，双方签订的《工程项目 ...

。 委托代理人余山，湖南高天律师事务所律师。 申请执行人陈某某与被执行人湖南省建筑工程集团总公司（以下简称建工集团）财产权益纠纷一案，经长沙仲裁委员会（ 湖南省建工集团总公司锦华大厦项目部劳务承包工资结算补充协议书》。 上述合同签订后，陈某某即按合同的约定组织民工进场施工。施工过程中，因项目部资金短缺 ...

终字第X号 上诉人（原审被告）湖南金辉建设集团有限公司（原名湖某金辉建筑装饰有限公司），住所地长沙市开福区国营综合农场果林分场斗文坛办公楼附楼。 法定代表人曹 阳某某施工（但金辉公司、阳某某在庭审中未向法院提交书面承包合同)。阳某某在施工过程中，金辉公司要求增加南北面靠外墙的内墙保温工程项目，阳某某 ...