律师。 上诉人海城市第五建筑工程有限公司（以下简称五建公司）诉被上诉人辽宁国际建设工程集团公司（以下简称国际建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院 ：A4标段土建、装饰、给排水、采暖、电气照明等工程的施工。资金来源：城建专项资金、日本国际协力银行贷款和中国开发银行贷款。合同签订后，五建 ...

（略）。 上诉人武陟县公安局与被上诉人武陟县人大机关劳动服务公司建筑安装大队（以下简称建安大队）建筑工程施工合同质量纠纷一案，武陟县公安局于2005年1月25日 的质量评定，其中由于使用时间及使用中的功能、装饰、变更和房屋维护情况等均有影响，关于该工程的质量登记应按当时有关政策规定的“质量认定书”中的 ...

原告六冶一公司诉称，原、被告经协商签订了建设工程施工合同，建设内容为土建、水、电、暖及装饰。合同签订后，原告在符合开工条件后即按合同及补充 ，该协议无效，原告异议理由成立；根据上述认证，本院确认以下案件事实：由于建筑材料价格上涨，导致实际施工使用的材料价格与招标价之间出现巨额材差，其中家某某的材差为 ...

县委党校职工。 上诉人安徽铜陵天运房地产开发有限责任公司因与被上诉人铜陵皖江建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服含山县人民法院（2007）含民一初字第X号 上诉人质证：被上诉人提供的证据不能证明X号楼没有质量问题。装饰做法并没有推翻图纸原装饰做法，图纸是共同使用的，房屋的质量问题应由被上诉人承担， ...

华联律师事务所律师。 上诉人上海通林房地产有限公司(以下简称通林公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民三(民)初字第X号民事 、决算书、现场签证等有关资料，上海市建设委员会编制和颁布的“九三”建筑、安装、装饰等预算定额及其有关规定、现场勘察的实际情况，对原报决算中 ...

代理人高作熊，上海市纵横律师事务所律师。 上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第 公司因与龙马公司就有关维修问题不能达成一致意见，遂与上海饰华装饰设计工程有限公司达成了维修协议后，由该公司对其中的一至三层房屋及三 ...

原告诉称，原告惠元公司与被告中建五局厦门公司签订一份《建筑装饰工程施工合同》，双方在履行合同过程中发生争议，被告却向市、区有关单位散发《中国建筑第 发生纠纷的起诉状及向厦门市纪委发送的材料等证据，证明原、被告与双方因为龙凤山庄施工协议而发生纠纷，正在诉讼阶段，并引起有关部门的重视，原告曾向有关部门反映 ...

委托代理人牛某某，男，汉族，市民，住（略）。 被上诉人（原审原告）漯河市建筑装饰工程总公司。 法定代表人黄某某，公司经理。 委托代理人于某某，男，系该公司干部 是错误的，判决上诉人偿还工程款18万元的本息显失公正。原判定案所依据的“施工合同”第1页是伪造的。所依据的“欠条”是刘自立免职以后所签，其个人 ...

（略）。 委托代理人聂荣中，驻马店豫上律师事务所律师。 原告驻马店市建设工程公司与被告周某建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，于2002年9月4日向本院提起诉讼 工程周某共垫付工程款（略）元。 另认定，原驻马店地区建设工程总公司系工业与民用建筑工程施工二级企业，资质证某编号为B（略）。2001年5月8 ...

公司，工程名称：公园新居1#、2#楼，工程地点：蔡甸街X村，工程内容：土建、水某、装饰。开工日期2006年6月20日；竣工日期：2007年1月 年11月16日，上诉人武建三公司与被上诉人新飞轮公司签订的建设工程施工合同附件1载明工程建筑面积为6489.3。2009年8月，一审法院就本案作出（2009） ...