且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。《委托合同书》中分别规定了三方的主要工作内容及责任义务，明确约定了 认定事实错误。一、丰源祥公司与首信装饰公司之间不存在买卖合同法律关系。《山水墅项目样板间施工委托合同书》只是一份建筑装修工程合同，而非买卖合同。 ...

与荣昌县金昌大酒店（以下简称：金昌大酒店）签订了“建筑装饰工程施工合同“，该合同约定，室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年7月28日新天泽 采购工程材料设备，以沈某某的名义对外从事其他民事活动，自主经营、自负盈亏、全面履行施工承包。2007年8月8日沈某某又以代理人的身份以新天泽公司某义与 ...

为邢某某催付工程款。 （3）郴电国际万国大厦装修工程施工合同、结算付款凭证，证明邢某某承揽该工程并获得工程款1060余万元。 （4）李某甲供述 工程，向其打招呼。 4、郴州市经济技术开发区管委会与竹山建筑公司签订的《建设工程施工合同》、《工程结算审核报告》及管委会的会计凭证证明，2004年开发区管委会 ...

的北京华麟科技大厦有限公司合同专用章的真伪，故根据现有证据无法判定中国新兴保信建设总公司与北京华麟科技大厦有限公司签订的《装饰装修工程协议书》的真实性， 生效，华讯国际集团有限公司才能取得中宇大厦项目的后期设计和指定施工企业负责后期工程施工的权限，证人北京金峰阁房地产开发有限公司法定代表人兼总经理李某 ...

被上诉人招商公司取得四川金属大厦房屋装修权后，将其中部分装修工程发包给上诉人蒙达公司施工，双方为此签订的《建筑装饰工程合同》及《补充协议》意思 ，属于违约行为，应承担违约责任。原审判决判令被上诉人招商公司偿还上诉人进场施工保证金人民币55万元及利息，事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。被上诉人海南 ...

被上诉人招商公司取得四川金属大厦房屋装修权后，将其中部分装修工程发包给上诉人蒙达公司施工，双方为此签订的《建筑装饰工程合同》及《补充协议》意思 ，属于违约行为，应承担违约责任。原审判决判令被上诉人招商公司偿还上诉人进场施工保证金人民币55万元及利息，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。被上诉人海南 ...

9月14日注册成立，经营范围为装修工程、土石方、水电安装工程等，但未取得装饰施工资质等级证书。 原审认为：签订补充合同之时，原告尚未成立，未取得 90％违约责任。 经审理查明：1997年12月12日经办人陈伟国冒用广东省建筑装饰集团公司海南公司(下称广建海南公司)的名义与洋浦国际海员饭店(下称海员饭店 ...

利息的理由不能成立。其理由有：1．原告出具的成都华亚公司的《工程决算书》，仅有施工单位的计算人员和复核人员署名，未经双方单位盖章，说明该决算的工程总 华亚公司与西南公司签订了《建筑装饰工程承包合同书》，合同约定，由被告将位于成都市X路南三段的西南公司综合楼承包给成都华亚公司装修，装修范围：1．3至X层 ...

审计结论是发包单位与总包单位的决算依据，并不是对分包单位的，分包工程根本就没有决算。四、上诉人支付被上诉人972，600元双方无争议，但该 本案当事人主体资格，包头市第四建筑工程公司第一施工工程处与包头市房地产管理局劳服处装潢修缮队所签的关于包头市商贸食品大世界装饰装修工程合同，内容合法且已实际履行， ...

工程结算款141178元，被告已经支付了76100元，尚有65078元未付。该工程竣工验收后，原告多次催要工程款，被告均置之不理。原告为维护自身权益，特 弱电项目施工承包合某》各一份，拟证明被告承包湘潭某某国际大饭店某KTV所有场地内的装饰装修工程，并就此成立了“江苏省某某建筑装修装饰有限公司湖南某 ...