资料承揽工程是非法的，叶某某与中国新兴开发总公司签订的劳务承包协议是违法的，是无效的。二、中国新兴开发总公司和叶某某应当对梁某某的工伤承担赔偿责任。三 后的2006年7月10日，叶某某代表兴宁市黄某建筑工程公司与中国新兴建设开发总公司签订了一份劳务承包合同。在签订劳务合同时，叶某某还向中国新兴建设开发 ...

损失共计x.89元。 20、工程劳务合同及结算单、机械租赁合同及结算单、借条及工程款支付情况，证明：为履行双方签订的承包协议，原告投入大量人力、 验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

故云海公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质 的该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对双方均有拘束力系适用法律不当，本院予以纠正。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

故云海公司与石某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书 该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对双方均有拘束力系适用法律不当，本院予以纠正。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

故云海公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条中关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质 的该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对双方均有拘束力系适用法律不当，本院予以纠正。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

故云海公司与石某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书 该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对双方均有拘束力系适用法律不当，本院予以纠正。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

：一、原、被告双方在腊山隧道施工工程中建立的是建设工程分包合同关系，还是劳务承包合同关系二、本案所涉应付工程款项（含机械台班费）的确认。 价款的确认。一、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...

第五条规定，建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定 资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认合同无效的，不予支持。因劳务承包人被上诉人张某某未取得建筑施工 ...

被告叶某某和被告新兴公司所签合同名为“劳务承包协议书”，内容实为工程项目分包，形式合法，内容违法。故其签订的协议是无效合同。四原协议签订后，从未以兴宁市 认定及劳动仲裁，是违反协议的。新兴公司根据《建筑法》第29条，国务院《建设工程安全生产条例》第24条的规定，应承担相应的法律责任；根据本人与新兴公司 ...

第五条规定，建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定 资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认合同无效的，不予支持。因劳务承包人被上诉人张某某未取得建筑施工 ...