范围提出异议，且未在通知要求的时间内按规定交纳鉴定费用，一审法院司法技术处于2006年3月17日将案件退回。 2005年12月13日，国利 上述工程款的抗辩有理，本院予以支持。 (三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用 ...

工程公司(以下简称湖北一建)诉广州市开胜商贸有限公司(以下简称开胜公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年2月26日以(1997)沪二中民初字第X号民事 为不合格，要求抓紧组织整改。为此，开胜公司又请中国建筑技术开发总公司出具整改方案，依该方案，工程整改费用需9，464，258.44元，为工程 ...

律规定，对上诉人严重不公平。理由是：(1)被上诉人陈某某作为本案工程施工的承建方，其在工程施工技术及有关某工许可的法律、规定方面不仅比上诉人更专业更了解 (5)一审判决对该报告的认定违反了若干规定的第79条。2、一审法院在建设工程合同无效的情况下仍然支持被上诉人的诉求，违反了最高院相关某法解释的规定和 ...

能撤离施工现场。被上诉人于2004年2月份开始通知其劳务分包人金坛市第三建筑安装工程有限公司撤离施工现场。 除以上本院补充认定的事实以外，对原审判决认定的事实， 本案整体的建设工程合同一直处于有效状态，并未终止。上诉人是承认上诉人在一审庭审中认为“依照补充合同，原告方已主动撤出其施工人员和技术人员，且 ...

地产开发有限公司（以下简称鸿新公司）、中国工商银行四川省分行（以下简称省工行）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。合昌公司 鸿新公司的约定，更不能证明上述证据中载明的主机为《中华人民共和国国家标准电梯技术条件（x－88）》第3.14.3条所规定的不得拆卸的电梯曳引机 ...

三建公司）签订的，不代表上诉人的真实意思表示；因为被上诉人提供了一份广州经济技术开发区建筑设计院出具的明显漏项、减项的假预算给高明区第三建筑工程公司 此工程的承包价格是247万元是正确的，根据《合同法》、《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规的有关规定，按《佛山市高明区 ...

山东省东营市中级人民法院 民事调解书 （2007）东民一初字第X号 原告山东万鑫建设有限公司，驻桓台县X镇驻地。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人耿某某，男， 张某某，男，X年X月X日生，汉族，东营市技术学院财务科长，住（略）。 案由：建设工程施工合同纠纷。 2002年8月6日，原被告签订了建设 ...

简称“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于 ，被告正泰公司的法定代表人路某以及诉讼代理人连勇，到庭参加诉讼。昆明市司法技术鉴定中心、云南科信司法鉴定所接受本院委托，对原告茂森公司所施工部分的 ...

履行。请求依法驳回原告的诉讼请求。 泛华公司反诉称，原、被告双方签订建设工程施工合同后，2002年4月14日，反诉原告即组织人员进入施工现场，准备开始 的记录。 2003年2月26日，原告主张向被告发出了解除合同通知书，主要理由是：被告作为工程施工单位，因存在严重的技术和管理问题，造成已施工的工程存在 ...

一、1994年4月15日，建筑公司与储运公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同主要约定，储运公司将其建筑面积5432平方米的商储大厦交建筑公司承建 规定，“凡使用国家财政性资金、专项资金、国家计划安某的银行贷款和利用外资等的基本建设和技术改造项目，各级审计机关在实施审计中，发现有违反国家投资与建设 ...