，上诉人不具备订立预售合同主体资格，双方所订的协议无效。上诉人在设计方案未经有关部门审核的情况下擅自动工，造成的损失应当自负其责，要求维持 目的具体开发事宜。1997年8月25日，开发公司获得“建设用地许可证”，1997年11月获得“建设工程规划许可证”，1998年元月6日，永安市统计局批准开工登记， ...

1993年1月1日起至2022年；店前村委会在厂区内的全部旧房按照福日集团设计的总体规划进行改造及改建；店前村委会在建房资金有困难时，由福日集团无息 日包装公司占有使用包装车间，是依福日集团与外商合资协议取得，与本案讼争的建设工程施工合同，是完全不同的二个法律关系，一审判决认定福日包装公司应当承担连带 ...

，振动器用于拔管。振动器安装于外管顶部往下1－1。5㎝之间。3、施工方案。施工方法如下：①对好桩位，桩位上安放桩尖。②内外桩管就位于桩尖上， 方法的举证责任。根据上诉人与江西多伦多教育产业发展有限公司签订的《建设工程施工合同》、经过监理单位同意的《施工组织设计》、《设备报审表》、《进场设备报验单》、《 ...

甚远，出现重大变更。在未书面通知和其他形式告知龚某的情况下擅自更改设计：(1)将厨房与厕所前端之间的墙撤除；(2)厨房与厕所互换位置。厕所改为 注册登记资料、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、建设工程规某许可证、城市房屋拆迁许可证、长沙市X村改造建设安置补偿方案、简某、照片、公告、长沙市X区人民政府征收 ...

但原告提交的证据显示其支出费用为235万元。 原审法院认为，被告燕东公司与原告签订民用建设工程设计合同，因被告燕东公司在原告签订合同时未如实告知其没有设计资质和 和王某某一起到金厦公司加盖的”，上诉人据此辩称这份图纸是草图，电子版是最终方案，正规图纸每页都应加盖公章。经质证，该图纸每页均有金厦公司的 ...

超期。 第二组证据： 1、《城市居住区规划设计规范》，证明旧区改造的绿地率并非强制标准； 2、洛城规证[2008]X号《建设工程规划许可证》； 3、九都新天地小区 为（2＋4）层，原批准总图即日起终止法律效应（方案图同时变更，形式、色彩不变），方案编号同总图。该总平面图还显示：二组团与三组团之间“商业 ...

超期。 第二组证据： 1、《城市居住区规划设计规范》，证明旧区改造的绿地率并非强制标准； 2、洛城规证[2008]X号《建设工程规划许可证》； 3、九都新天地小区 为（2＋4）层，原批准总图即日起终止法律效应（方案图同时变更，形式、色彩不变），方案编号同总图。该总平面图还显示：二组团与三组团之间“商业 ...

的单位来进行抽蕊检验，在检验之前由项目经理部、监理方和恒锵公司定好方案后执行。2001年12月18日，恒锵公司再次致函项目经理部，郑重要求双方对 建设工程质量检测中心出具书面检验报告，表明砼强度符合设计要求。恒锵公司向广东省交通建设工程质量检测中心交纳试验费480元。另恒锵公司于2001年11月20日 ...

同日，白兰公司与冶建公司又签订《建设工程施工补充合同》，载明工程的建筑总面积约（略）平方米，最终以施工图设计核准。X层以下为大空间框架结构 出现质量问题，双方没有达成解决方案；建业公司将装饰工程转包给广州珠江建筑装饰集团公司，从中渔利，是违约行为；白兰公司提供的甘肃省建设工程造价管理总站和甘肃省建设厅 ...

上诉称，根据建设部规定，小型和技术要求简单的建筑工程，可以“方案设计”代替“初步设计”，故原审认定上诉人设计程序违法缺乏依据；设计院与万国公司的补充合同证明万国 证据佐证。另查，建设部规定的“小型和技术要求简单的建设工程是指3000平方米以下的4、5级工程项目”。上述事实有建设部92年3月2日颁布的《 ...