公司给原告开具的收货单据收回，然后每立方米按照42元进行结算，否则，终止双方的合作关系，以前所欠的石子款概不结算。原告无奈，被迫将原票据交回，被告李 的收据、被告邵某某与被告合立公司签订的供货协议、入库单、收据、被告公交总公司与被告合立公司签订的建设工程施工合同等证据予以证实。 本案在审理过程中，原告 ...

答辩。 经审理查明，2006年8月26日被告公交总公司与被告胜达公司签订建设工程施工合同一份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、宏达路北 执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上 ...

本院确认本案事实如下：2006年8月25日被告公交总公司与被告郑州一建公司签订建设工程施工合同一份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、宏达 ，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告郑州一建公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为被告郑州一建公司提供沙、石子、砖等 ...

公司给原告开具的收货单据收回，然后每立方米按照42元进行结算，否则，终止双方的合作关系，以前所欠的石子款概不结算。原告无奈，被迫将原票据交回，被告李 的收据、被告邵某戊与被告合立公司签订的供货协议、入库单、收据、被告公交总公司与被告合立公司签订的建设工程施工合同等证据予以证实。 本案在审理过程中，原告 ...

答辩。 经审理查明，2006年8月26日被告公交总公司与被告胜达公司签订建设工程施工合同一份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、宏达路北 执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上 ...

答辩。 经审理查明，2006年8月26日被告公交总公司与被告胜达公司签订建设工程施工合同一份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、宏达路北 执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上 ...

给原告开具的收货单据收回，然后每块砖按照0.48元进行结算，否则，终止双方的合作关系，以前所欠的砖款概不结算。原告无奈，被迫将原票据交回，被告李 、被告李某、宋某丙、汪某某出具的收据、供货协议、入库单、收据、被告公交总公司与被告合立公司签订的建设工程施工合同等证据予以证实。 本案在审理过程中，原告明确 ...

（一审原告）闫某某，男，1956年生。 上诉人姜某某因与被上诉人闫某某建设工程分包合同纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2008）尉民初字第X号民事判决，向 铁塔基础工程分包给闫某某及另外二人负责施工，2006年2月26日，闫某某与姜某某签订了工程合作协议，工程完工后，经结算，姜某某欠闫某某工程款7000 ...

该公司法律顾问。 原审原告(反诉被告)中扬公司诉原审被告(反诉原告)儋州市华侨公司合作协议纠纷一案，本院于1998年8月20日作出(1998)海南民二初字 共同开发建设“华侨别墅苑”工程，华侨公司以36亩土地作为投资，并负责办理土地使用证和项目批文；中扬公司负责投资2700万元，并负责设计、施工和销售 ...

）。 委托代理人阎某某，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代理人曾某甲，董事长。 委托 《分包合同》签订时间为由否认其效力，但是本院认为在建筑施工、分包、购买原材料的过程中有持续合作关系的企业先签订购货合同后签分包合同的情况并非 ...