该转包合同无效，吕某某依据无效合同要求邓州市建设工程有限公司、庞辑武承担违约金、滞纳金的请求本院不予支持。吕某福自行维修费用系白条，本院不予支持。吕某福依据 或赔偿的民事责任。现庞辑武死亡，该债务应作为夫妻共同债务由刘某某向工程公司承担连带赔偿责任。原审依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、最高 ...

业建筑工程有限公司（以下简称弘业公司）、第三人郑州黄河园林绿化工程公司（以下简称黄河园林公司）建设工程合同纠纷一案，弘业公司于2007年8月30日向郑州市惠 双方确认天运公司应付弘业公司工程款350万元，已支付部分，下欠x.87元，质量维修金7万元。天运公司先后支付弘业公司5、X号楼工程款x.50元， ...

委托代理人路彦，河南九都律师事务所律师。 上诉人河南省建设总公司、上诉人马某某因与被上诉人董某某建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2008)洛龙民初字-2第 称应按单价每吨320元结算的理由不能成立。双方在协议中未约定扣除维修款项等事宜，因此，上诉人马某某此上诉理由亦不能成立。综上，依据 ...

终结。 原告吴学伍诉称：2008年6月28日,原、被告签订了一份建设工程施工合同,合同约定被告承建的临澧县X镇至陈二乡X村二标段公路路面的硬化工程由原告 2）停工期间机械误工补偿款3210元，小计x.68元；（二）烽火烽兰公路维修部分（1）补断缝材料费8341元，人工费600元，（2）第二次补缝179 ...

结构有限公司法律顾问。 原告商电铝业集团诉被告商丘钢结构分公司、重庆钢结构公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月11日公开 存在漏雨，天沟面板严重锈蚀等质量问题及屋顶损坏情况。 5、屋顶维修合同、买卖合同，据此证明屋顶损坏给原告造成的直接损失情况。 6、被告投标资质文件 ...

、第六十条、第一百零七条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决“一、原告南昌市青山湖区 为该路段的所有权人。3、南昌市青山湖区市政管理所证明，称该路由被上诉人管理和维修，这个也不能证明被上诉人有本案主体资格。4、修复公路的施工和付款不是 ...

X号。 委托代理人×××，河南陆达律师事务所律师。 原告×××诉被告×××及被告×××反诉原告建设工程承包合同纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理后，依法组成 因原告提供的证据不能证明是被告施工范围存在质量问题，也不能证明该维修已实际发生，故此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告的 ...

（以下简称六建集团公司）与河南奇骏实业有限公司（以下简称奇骏实业公司）建设工程合同纠纷一某，郑州高新技术产业开发区人民法院于2009年6月20日作出（2008）开 奇骏实业公司出具的“业主变更”载明,奇峻实业公司对配楼、车某、展厅及维修通道二层平台的施工有变更。六建集团公司提交的其余从2004年1月至 ...

》，证明7#楼X外墙防水质量问题处理，富饶花费3300元，7#楼X、8#楼X渗水维修，富饶公司花费x元；7#楼X、103、104；8#楼X、104、105复式 十条、第一百二十二条、第二百七十九条之规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六第一款、第二款、第十七条、 ...

代理人王某甲，凤凰公司职员。 委托代理人陈某某，凤凰公司职员。 被上诉人鞍钢建设公司海南公司(以下简称鞍钢公司)，住所地海口市X路华新大厦B栋X房。 ，鞍钢公司副经理。 委托代理人刘延学，鞍钢公司法律顾问。 案由：建筑工程合同纠纷。 上诉人凤凰公司不服三亚市中级人民法院(2002)三亚经初字第X号民事 ...