0#-6#楼架空层层高平均值均超过2.2米，导致应该计算架空层建筑面积及相应的工程造价，但架空层层高施工超过设计要求，提供的鉴定资料没有设计变更或明臣公司 标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协某一致的，可以 ...

使用有施工资质的企业的名义进行施工，其内容违反了《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》的禁止性规定，应为无效。第二，合作协议中所称的400万元保证金 业公某提供的合作协议书、公某、银行进账单、收据、国都七分公某出具的证明及名称变更通知，被告中铁北京公某提供的《天津市建设工程施工合同》、天津 ...

证人没有出庭，根据证据规则不得单独证明某项事实。对证据七来源不合法，案外人不可能得到该协议，协议书上有多处手写体的修改，纵观该协议没有认定方建设为项目 找到方建设，并协商欲供天河龙城项目建设工程所用钢筋。为保证原告所供钢筋的质量，同日，原告交付质量保证金25万元，方建设给原告出具收据一份，内容为：“ ...

日中建七局与宿州市污水处理厂签订一份建设工程施工合同，工程名称：宿州市污水处理厂氧化沟工程，工期120个日历天，质量等级“黄山杯”，其中合同第36条第一 局安装公司与侨台施工队于2007年1月25日签订的关于宿州污水厂工程款纠纷协议书中关于劳保统筹金的相关约定，中建七局安装公司应当争取向业主讨还上交的 ...

有限公司（以下简称六建集团公司）与河南奇骏实业有限公司（以下简称奇骏实业公司）建设工程合同纠纷一某，郑州高新技术产业开发区人民法院于2009年6月20日作出（2008 工期，应承担违约责任，因奇峻实业公司针对违约金已另行起诉，不予受理。对工程质量问题，奇骏实业公司未提交相关证据，不予采信。判决：奇骏 ...

审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈡项“建设工程某工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第㈤项的规定，认定无效：㈡没有资质 表示且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。江河公司与杨某签订的协议书即分包工程某议，由于杨某不具备法律所要求的相关资质，该协议应为无效合同 ...

厝1-X号，公民身份号码：x。 原告柯某、周某与被告薛某、何某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于 某尚欠原告工程款x.04元。 以上事实，有原、被告双方的庭审陈述以及原告提交的协议书等证据为据，经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。 本院认为，原告柯 ...

x元的3％的质量保证金。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 某为工程项目部经理进场施工，实际上枣阳强盛公司与水某签订协议书将工程转包某水某，收取管理费，并且通过银行汇款直接收取南阳侨鑫公司支付的大部分工程款，双方之间的协议 ...

通，导致学生不能按时开学，为此宝健建筑队表示自愿放弃村委会承担违约责任。二是工程存在重大质量问题，被教育部门认定为危楼，致使学生只能到邻村借读，引起极大民愤；3 ，也未注册为个体工商户。因杨某是该建筑队的负责人，也是在案涉建设工程施工合同、协议书上签字的人，故其具有本案诉讼主体资格。杨某的建筑队承建的 ...

证据是原大桥修建指挥部指挥长杨XX的证人证言，拟证明2001年8月2日的协议书的起草情况。但上诉人认为该三份证据不属新证据，不同意质证。 但工程承包合同系2000年签订，上诉人依据2005年施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》要求确认合同无效的依据不足，杨某村委会也 ...