被告实际使用原告房屋的期限截止日为2007年11月23日，停止使用的原因是政府强制拆迁，被告被迫撤离，合同约定的房租已缴纳到2007年11月底，在被告撤离之后 年11月23日，因都市村庄改造，政府有关部门通知被告温某某该房屋要被拆迁，要求被告温某某停业搬迁，被告温某某2007年11月底将饭店停业，但未 ...

号房屋系钱某某、王某某所有，1999年上海市青浦区人民政府对房屋实施强制拆迁，经诉讼该强制拆迁行为被确认违法。强制拆迁过程中，上海市青浦区公证处对财产进行了公证。由于上海市青浦区公证处的违法公证行为侵犯了上诉人的财产所有权，故请求撤销上海市青浦区公证处对上海市青浦工业园区X村X号 ...

号；非住宅196.07平方米、住宅343.03平方米。金鑫公司所有的本市X路X号属于拆迁范围。因城南中路指挥部与金鑫公司无法达成安置协议，酿成纠纷。长沙市天心区 二审判决生效后，长沙市天心区人民法院对金鑫公司在本市X路X号的房屋强制拆除。城南中路指挥部已于1998年8月12日将二审判决的三处房屋交付给 ...

判决关于郗某某所承租的该场院及厂房因未办理有关土地使用手续被有关行政部门强制拆除的认定依据不足。该场院用地从郑州市二七区X乡X村民委员会基层政府承租的 、原审判决因对案件其他事实的认定有误。关于郗某某承租的改造厂房被二七区乡政府强制拆迁的后果承担问题。王某甲出租厂房场地是从郑州市二七区X乡X村民委员会 ...

某某、张某某诉广饶县X镇人民政府(下称镇政府)、（略）民委员会(下称村委会)拆迁行政强制一案，作出(2003)广行初字第X号行政判决书，上诉人蒋某某、 法律授权的情况下，根据被告村委会上报的情况，组织人员动用机械对原告房屋进行强制拆除，侵犯了原告的财产权益，其行为超越了职权范围。被告村委会书面通知原告 ...

蜀征，山东利顺律师事务所律师。 河口区人民法院就邹某与东营市河口区X镇人民政府拆迁行政赔偿一案，于2005年4月4日作出(2005)河行初字第X号行政 的。 对被上诉人提交的以上证据，上诉人认为，被上诉人所提交的证据不能证明其有强制拆除的权利，且一审法院已对被上诉人的主体资格进行了认定与质证，并已判决 ...

征，山东利顺律师事务所律师。 河口区人民法院就王某某与东营市河口区X镇人民政府拆迁行政赔偿一案，于2005年4月4日作出(2005)河行初字第X号 认为，河口区人民法院已经发生法律效力的(2005)河行初字第X号行政判决确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，有充分的事实根据和法律依据，并无不当。但 ...

某、刘某丁因诉武汉市X区城市管理执法局（以下称江汉区城管局）城建行政强制一案不服武汉市X区人民法院作出的（2011）岸行初字第X号行政裁定，向 是合法建筑。况且当初对旅社扩建村委会也是明确表示同意批准的，为何现在恰好正在政府拆迁之时又自相矛盾称旅社五楼是违建。原审法院认定被上诉人有证据证明上诉人的房屋 ...

被申请人（申请执行人）胡某。 某置业有限公司（以下简称某置业公司）与胡某屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2011年5月12日作出了（2010） 裁决，因某置业公司未自动履行该生效裁决所确定的给付义务，胡某向本院申请强制执行，本案已立案执行。在执行过程中，某置业公司认为本案有不予执行的情形 ...

7被告不懂；证据8真实性无异议，证明目的有异议，是原告打某规划局的幌子进行强制拆迁。 对此本院认为，原告宏邦公司、宏景公司提供的证据来源合法，客观真实，被告 履行合同的全部内容。2010年12月25日，宏邦公司办理了衡阳市X路X号房屋拆迁许可证，须拆除王某所租赁的该门面，宏邦公司、宏景公司要求王某归还 ...