故也应当承担事故责任。2、第一被告、第三被告的车辆在保险公司投保的强制险限额均为122,000元。3、原告主张营养费标准过高，应按20元 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ……。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...

8月22日向某告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司投有机动车交通事故责任强制险1份（保额为x元）和第三者责任保险1份（保额为x元）。 要求，本院不予支持。 5、误工费：根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定：受害人亲人办理丧葬事宜支出的误工损失，赔偿义务人 ...

保险的责任限额内按照原告的实际损失赔付。对原告的损失超出强制保险责任限额的部分及不属于交强险理赔范围的损失，由被告王XX承担赔偿责任。原告对主张的 条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告XX保险股份有限公司 ...

车主为被告朱某，该车在第三人天安保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110,000元(包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、 费40元、人口资料查询费4元的构成无异议，第三人表示不属于交强险理赔范围。 上述事实，有原告提供的上海市公安局静安分局交通警察支队出具的交通 ...

和2008年在岗职工行业平均工资和最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告方因本起交通事故造成的合理损失为：医疗费x.22 财保公司是否应当承担本案交通强制保险理赔责任的问题。《条例》第二十二条对符合驾驶人未取得驾驶资格情形，保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费用 ...

及挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司购买了第三者责任险及交通安全强制险。 原某认为，侵犯公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少 的后续治疗费确属必需。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：后续治疗费“根据医疗证明或者鉴定结论 ...

粤C-2077挂)号重型罐式半挂车均在被告平安财险珠海中心支公司投保有机动车第三者责任强制险，主、挂车赔偿限额共计为x元×2＝x元。四原告未提供医疗 财险珠海中心支公司对被告中泰物流公司应赔偿的x.65元按照商业保险合同直接理赔给四原告。被告平安财险珠海中心支公司辩称，镇平县公安交警大队认定被告李某戊 ...

损失。被告保险公司认为事故发生时原告是车上人员，不应按交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险来理赔的理由，本院认为，机动车保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均是特定 》第七十六条第一款、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、二十五、二十六条、最高某民法院 ...

异议；对于营养费和住院伙食补助费没有异议；律师代理费、停车检验费、鉴定费不属于交强险理赔范围；被抚养人生活费由法院依法认定；残疾辅助用具费不予认可；精神损害抚慰 第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...

在第三者责任强制保险责任限额范围内承担理赔款系适用法律错误，应予以纠正，宋某该上诉理由成立，本院予以支持。2、关于息县公交公司是否应承担责任问题。因 在机动车第三者责任保险的保险限额内，依照与被上诉人彭某某签订的商业三者险保险合同约定承担保险理赔责任。 五、驳回上诉人宋某的其他诉讼请求。 上述费用限在 ...