作品享有著作权，即汇编作品著作权和版式设计专有使用权。被告关于原告不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效 停止侵权、赔偿损失的法律责任。 四、关于损害赔偿问题。 本案中，由于当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致意见，本院对此予以确认。原告请求以被告对 ...

法人营业执照副本复印件及药品生产许可证副本复印件，证明长春春城制药有限公司有生产药品的合法资格及被告销售其生产的药品时尽到了合理审查义务；2、吉林省银河制药厂 可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理 ...

。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会确认未来北京公司有提起无效宣告请求的主体资格，没有违反法定程序，接受未来北京公司在第二次口头审理中新增的无效理由， 、口头审理记录表及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，在本案无效宣告请求审查程序中，七百公司对未来北京公司的主体资格提出异议，为此，专利 ...

吊销营业执照，专利复审委员会应当中止该案审理，但专利复审委员会继续认可宏海公司具有法人资格并让其法定代表人参加口头审理，专利复审委员会的审理违背了法律程序。3、 2001年11月12日《华中消费时报》第10版复印件、第X号决定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 标注日期为2001年5月25日的《宣告 ...

确认。 经审查，二审确认的事实与一审确认事实一致，本院予以确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：第二居民小组是否应向李某甲之 规定的除外。”的规定，土地补偿费在农村X组织内部的分配，涉及集体经济组织成员资格的确定，土地补偿费只能在本集体经济组织成员内部进行分配，不具有集体经济组织成员资格 ...

没有意见。 经审查，二审确认的事实与一审确认事实一致，本院予以确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：第五村X组是否应分给周某某 补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，集体经济组织成员资格的取得应当以该“成员”是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本 ...

上诉人应享有的x.82元拆迁补偿费支付给被上诉人。抛开本案被上诉人不具备民事主体资格和本案诉争合同无效暂且不论，被上诉人诉请要求上诉人给付房屋拆迁补偿费的诉讼 效力如何确定。 关于干沟尾小组是否具有诉讼主体资格的问题，本院认为，要判别是否能成为民事诉讼当事人，就要认定其是否具有民事诉讼权利能力，是否能 ...

日，经合议庭合议，依据《民事诉讼法》第一百一十九条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”的规定，本院通知云南省金马汽车 ，本院认为： 保山中汇具备诉讼主体资格。 依据《民事诉讼法》第四十九条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉 ...

原告河南雪燕制粉有限公司于2006年10月将该单位建筑工程发包给不具备用工主体资格的自然人陈铁蛋，陈铁蛋又将部分工程转包给不具备用工主体资格 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某成 审判员陈瑞甫 审判员 ...

不服从公司分配工作，向股东会提出申诉，经股东会讨论决定按照公司章程取消上诉人的股东资格，符合法律规定和企业章程，合法有效。要求驳回上诉，维持原判。 杜某某同意润生公司的辩解意见。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、润生公司所作出的取消上诉人股东资格的决定是否有效；2、润生 ...