司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。原告多次要求被告支付医疗费等相关费用，被告拒绝支付，特诉至法院，请求被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费和伤残 仁义镇卫生院的医药支出，原告无法说明其合理性，本院不予认可。 4、被告提交的律师调查笔录和证人书某证言，由于证人没有到庭，无法对其证言的真实性进行核对， ...

、原料试验费发票、律师代理合同及代理费发票、企业所得税年度申报表，证明原告原材料进货的特有渠道、产品研发费用及为调查被告侵权行为所支付的合理费用。被告对证据 认为被告不可能通过黄页获知配件的购买途径。 本院认为，被告应通过证明其是如何某众多的厂家之中遴选出上述特定的供货商来证实其与原告相同的进货渠道有 ...

其与容声公司之间的商标使用许可合同不成立是没有依据的，本院不予支持。 关于如何某定商标许可使用费用的问题。容声公司和派科公司对商标许可使用费用产生分歧 在双方约定的商标许可使用期限未届满之前，在没有解除或终止合同的情况下，不履行支付商标许可使用费的义务，就已构成违约；容声公司已按约定许可派科公司在指定 ...

没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定按房款的8%支付办证费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于 认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...

没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定按房款的8%支付办证费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于 认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...

没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定按房款的8%支付办证费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于 认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何某用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...

没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定按房款的8%支付办证费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于 认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...

没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定按房款的8%支付办证费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于 认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...

没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定按房款的8%支付办证费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于 认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...

没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定按房款的8%支付办证费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于 认定该条款无效。显然，汇雄公司、九江分公司在对广东省物价主管部门的规定应当如何适用上也存在误解。(三)关于汇雄公司、九江分公司应承担民事责任还是行政责任的 ...