被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人郭某、吴某某，北京市首信律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人朱某犯职务侵占罪一 亲笔供述相互印证，足以认定，朱某及其辩护人对相关职务侵占数额的辩解和辩护意见缺乏证据支持；其辩护人所提朱某积极退赔赃款、系初犯、认罪态度 ...

28日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。 辩护人张某乙,北京市亿达律师事务所律师。 北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控被告人王某甲犯挪用公款罪 某甲的辩护人关于王某甲挪用公款情节轻微，没有造成损失，原判量刑过重的辩护意见，苏某某所提原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。一审法院根据王 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某甲，听取了李某甲辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市崇文区人民法院判决认定 ，依法应予惩处。李某甲的辩护人所提吴某丁不符合受贿罪的主体特征的辩护意见，经查，吴某丁是北京市崇文区房屋管理局聘任制干部，在房地产发证事务所从事 ...

8月4日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人谭某某，北京市博盟律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宾某某,男，50岁（X年X月X日出生 ，讯问上诉人刘某某、宾某某、原审被告人周某某，听取了刘某某的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定 ...

甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市密云县人民法院判决认定： 借款用于引资的行为，没有诈骗的上诉理由及辩护人所提王某甲确有招商引资的辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言、合同等证据可证实，王某甲 ...

28日被逮捕；现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人王某，北京市浩东律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张某甲、石某某犯 非法经营额57万余元属于情节特别严重，具有相应的法律依据。辩护人的上述辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于张某甲提出的原判量刑 ...

4月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人谢某某，江西同心齐律师事务所律师。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2007）X号起诉书指控被告人李 辩护人提出被告人李某某出借王某丙购买钢材款的行为属于贪污而非挪用公款的辩护意见符合法律规定，予以采纳。综上所述，被告人李某某贪污数额为145.（略） ...

，2007年6月12日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人郭某某，江西明理律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）胡某，女，X年X月X日出生于江西省赣州市 起次要作用，是从犯。因此，对被告人袁某某及辩护人提出袁某某是本案从犯的辩护意见不予采纳。被告人胡某提出她没有和袁某某合谋分钱的辩解与事实不符，不予 ...

31日被逮捕。现羁押在天门市第一看守所。 辩护人戴某、曹某某，湖北今天律师事务所律师。 天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人肖某甲犯受贿罪、贪污罪、行贿罪 罪。对于辩护人提出上诉人肖某甲对行贿的犯罪事实供认不讳，应当认定为自首的辩护意见。经查，上诉人肖某甲案发后，主动、如实交待了自己尚未被 ...

日被依法逮捕,现羁押于重庆市忠县看守所。 指定辩护人彭某万，重庆市忠县法律援助律师事务所律师。 重庆市人民检察院第二分院以渝检二院检刑诉[2006]X号起诉书指控被告 客观上共同实施了杀害王某的行为，均应对此承担相应的刑事责任，上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关某被告人喻某某的辩护人提出喻某某在 ...