设计费是业主方给设计单位的费用，是按照合某的，给了这笔费用之后设计人员之间怎么分配，才能适用劳动定额，这和设计费分配没有关某，不能证明当事人的证明目的； 该证据亦不予确认，不作为认定本案事实的依据。 九、被告中色北方公司提交的证据7即解聘书，城市新风公司认为双方在合某中形成了两份协议，该解聘事宜与两份 ...

。出现此种症状后，被告方和我们协商，说补偿我们2000元，当时我们也不知怎么了，没吱声也算是默认了。我和妻子痛心的同意之后，被告方给付我们2000 的当庭陈述“玉米”一埯多株玉米合作种植协议书、收款收据、补偿协议证明及收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告杞县中福一埯多株玉米专业合作社 ...

公司设备款10万元，卢氏县美源矿业公司对此不予认可，王某乙不能提供有效证据证实其主张，故扣押设备行为构成侵权，所扣设备应予返还。根据《中华人民 ，由于扣押设备行为又造成了实际损失，故王某乙的该项理由，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

商业局驻洛办事处购买该房产，并与义马市商业局签订的买卖合同符合法律规定，应为有效合同。肖某在购买此房产之前，该房产的所有权属义马市商业局所有，所以，许 二被告的陈述相互矛盾，且与原告许某提交的证人证言相互印证，据此，本院足以认定该房屋加盖时建房款由原告许某支付。此后义马市商业局将该房屋(含加盖的房屋) ...

，从来没有与原告发生过任何业务，也从未欠过原告款，原告没有提供金鑫公司欠款的有效凭证，因此请求依法驳回原告对金鑫公司的诉某请求。 庭审中，被告张某丙对 煤机三车间负责人；金鑫公司称冉献伟是租赁公司的一个车间，因证据不足，本院不予认定；金鑫公司为冉献伟缴纳了养老保险、失业保险、生育保险和工伤保险，证明冉 ...

公正，业某怎么有权让豫通公司无端承担个人债务呢2、如果真正的债务人是焦作市豫通经贸有限公司，在没有第三方（原债务人、新债务人、债权人）签订债务转让协议的情况下， 的担保书（有录音资料、扣车实施、恶意串通形成的以车抵债的承诺），认定为合法有效的还债证据是显失公正的。根据《担保法》第三十条第一、第二项规定 ...

公正，业某怎么有权让豫通公司无端承担个人债务呢2、如果真正的债务人是焦作市豫通经贸有限公司，在没有第三方（原债务人、新债务人、债权人）签订债务转让协议的情况下， 的担保书（有录音资料、扣车实施、恶意串通形成的以车抵债的承诺），认定为合法有效的还债证据是显失公正的。根据《担保法》第三十条第一、第二项规定 ...

公正，业某怎么有权让豫通公司无端承担个人债务呢2、如果真正的债务人是焦作市豫通经贸有限公司，在没有第三方（原债务人、新债务人、债权人）签订债务转让协议的情况下， 的担保书（有录音资料、扣车实施、恶意串通形成的以车抵债的承诺），认定为合法有效的还债证据是显失公正的。根据《担保法》第三十条第一、第二项规定 ...

代为办理物业交接等一切相关手续，代为在《售房人银行开户情况说明》及划款协议上签字，代收相关售房款并代为办理提款手续。受托人在委托权限范围内签署的 委托书，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。根据法律规定，受托人处理委托人委托事务所取得的财产，应当转交给委托人。 ...

，故被告龙某以合伙企业名义提供担保的行为违反了国家法律强制性规定及合伙协议的约定，应认定担保无效；即使合伙企业对外所议定的担保合法成立，无论担保形式是保证担保 向被告酷龙某吧履行了提供借款的义务，并与被告酷龙某吧之间形成合法有效的民间借贷关系，双方债权债务关系明确，被告酷龙某吧理应按约定的还款时间履行 ...