于2009年2月23日公开开庭审理了本案。再审申请人洛阳市恒星房地产开发有限公司、洛阳市宏达建筑安装工程有限公司的共同委托代理人周卫东,被申请人洛阳市亚欣工贸 月26日起至2013年4月26日止”,同时又约定“在双方一致的条件下进行前期的门帘装饰、大堂装饰、霓虹灯亮化、客房修缮等工程”、“装修总投资约 ...
//www.110.com/panli/panli_146716.html-
了解详情
代理人张晓林,江西客家人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)赣州浩全德餐饮管理有限公司,住所地:赣州市章贡区滨江大道汇纳新村甲区二层10-12轴。 数额的问题。故在本案中黄某某要求返还投资款的条件未成就,其要实现该权利应通过合伙清算后另行主张。 综上所述,原审判决认定主要事实清楚,但适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_142866.html-
了解详情
给原告,原告才支付购房余款,但被告所交付的房屋至今未能符合合同约定的交付条件,故被告要求支付购房余款的理由不能成立。2、水电到户是被告应尽的 月1日前进场装修创造条件;三、被告同意原告为经营该项目所作的广告中可以使用“开发商:赣州中联物业发展有限公司,经营投资商:广州市粤恒信有限公司”的内容,但广告 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html-
了解详情
建工公司)发生业务往来。2005年,一拖集团有限公司成立一拖销售公司统一接收下属子公司(包括上述三公司)在各地经销商的业务,与各地经销商重新签订销售代理协议、清理 基本原则。 一拖销售公司关于债务重组协议是符条件的,重组即折让30%,还款才能重组,不按约定还款重组的条件已失效,债务数额应是x.57元的 ...
//www.110.com/panli/panli_140989.html-
了解详情
。 委托代理人姚彩纷,北京市格维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行,住所地北京市朝阳区慧忠北里X号楼。 负责人苗某某,行长。 委托 》的约定,该《抵押合同》自登记之日起生效,因此,保证期间届满的条件就是该《抵押合同》办理登记。但因该《抵押合同》并未办理登记,未 ...
//www.110.com/panli/panli_137614.html-
了解详情
元一角五分。二、驳回北京科泓空调设备通风材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱某务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 与金钱某公司签订《加工定做合同》后,合同并未履行完毕,未达到合同约定的金钱某公司付款条件。科泓公司擅自离开施工工地,金钱某公司在多次联系科泓公司 ...
//www.110.com/panli/panli_136059.html-
了解详情
王某国,河南联盟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)河南新乡置业发展有限公司。住所地:新乡市X路X-X号。 法定代表人尹某某,该公司董事长。 委托 不妥,应予纠正。因置业公司要求银马公司交工时已达到合同约定支付工程款85%的条件,其有权要求银马公司履行合同义务。且之后置业公司与银马公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html-
了解详情
代理合同的履行尚未进入到销售阶段,双方也具有协商变更《全案策划执行方案》的条件和可能。但华睦公司未提交证据证明其曾与天诚公司就此进行协商,而是于 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费四千四百元,由北京华睦房地产开发有限公司负担(于判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费八千八百元,由北京华 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html-
了解详情
德实业股份有限公司、北京高德房地产有限责任公司的本诉请求。四、驳回北京国源创富商贸有限公司、北京康泰伟业医药有限公司的其他反诉请求。五、驳回杨某乙、杨某 事实的。二、一审法院判决认定法律关系存在错误。1、实业公司、房地产公司解除协议的条件完全成立,实业公司、房地产公司与国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html-
了解详情
通知该信用证时,可限制单据使用语种的数量,作为对该信用证承担责任或加具保兑的条件。”本案中,原告提供的原产地证明第八栏提到原产地准则请见 庭审陈述在案佐证。 本院认为: 一、本案管辖权的确定。被告系德国商业银行股份有限公司的分支机构,与德国商业银行股份有限公司有紧密联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_131395.html-
了解详情