中提出的有关“三查三定”立案报告及马某河工程占地主张，经法庭准许，被告补充提交了惠水管字(1982)第X号《关于水利工程开展“三查三定”工作的意见》和(79)利 (七)项的规定，认定第三人申请的出庭证人的某明效力优于原告。对录像资料，其部分内容能够客观反映涉案土地的现状，但对本案审查的土地争议无证明力 ...

1151元；4、承担本案全部诉讼费。 被告铁血公司辩称：乔某某起诉对象错误，按照我公司网站服务器记录，其所称涉案照片分别是由数名网友于2003年11月18 功能免费向使用者提供，由使用者自主使用；提交了涉案图片信息查询记录打印件，但未向本院提交其所谓上传人的真实、详细资料。乔某某认可涉案图片使用方式均 ...

”，载明：兹有远兴制衣厂，法人李鲁明，于2001年12月7日在我局办理了税务登记。但现在征收股查没征收资料，在新征管软件中也查无资料。 27、 但俞某某未能提供相应证据，其提供的证据材料11-13不能证明其与远兴制衣厂发生了真实的买卖合同关系，故对上述证据材料不予采信；证据材料14-19均不能直接证明 ...

”，载明：兹有远兴制衣厂，法人李鲁明，于2001年12月7日在我局办理了税务登记。但现在征收股查没征收资料，在新征管软件中也查无资料。 27、 但杜某某未能提供相应证据，其提供的证据材料11、12不能证明其与远兴制衣厂发生了真实的买卖合同关系，故对上述证据材料不予采信；证据材料13-18均不能直接证明 ...

开发(设计)合同”(以下简称1992年委托合同)，载明：LR6技术(主要是设备图纸和技术资料)属双方共有，未经双方同意，不得单方面向第三方转让；如果双方同意转让成果或 能达公司的碱性电池生产线产品宣传图册一本。 八、由于益能达公司仅提交了LR6技术图纸共计4953张，与信达公司向益能达公司移交的LR6 ...

和综合的分析、论证得出的，“重庆站”的检测数据只是本案鉴定中部分论据的部分数据资料而非鉴定结论。因此，郭某关于“转委托”的观点并不成立。根据综合分析、论证和 ：一、2005年9月8日，在二审诉讼的举证期限内，虹宇公司向法院提交了《司法鉴定申请书》。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五 ...

31日的函也说“感谢您一年来向我公司大力推荐大丈夫多功能梯”，但卢某某在2004年9月16日向法院提交了米高公司是一家在2003年12月24日 与米高公司恶意串通制造出来的。对于这些内容虚假、自相矛盾的证据原审法院却认定为真实，是明显错误的。三、原审判决卢某某赔偿刘某某经济损失1075.2元是没有事实 ...

春》的素材:全部为照片或图片，包括人物、植物、城墙、大有农场门、桥以及历史资料图片等。2001年11月完成的《红岩之春》电脑制图；(2)、为创作《唤起民众 提交的照片不能说明系杨某甲创作的作品；原告杨某甲针对被告的该质证意见提交了原告的工作室的画板并称所出示的七张照片就在自己的工作室用自己的相机拍摄， ...

，同时要求原告郭某尽快整理并交齐理赔的单据等材料，但原告郭某仅提交了受伤人员的住院发票、车票、住宿费发票等，其他材料没有及时交付。庭审中， 提交的“保险单”(正本)、崇义县人民法院民事判决书及关于该案赔偿金额的说明，其来源合法，内容真实，互有关联，可以相互证明，经过质证，被告对此无异议，本庭予以确认。 ...

原告的诉讼请求。 被告旗舰地产公司为支持其答辩意见，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、湖南省版权局的作品登记证明； 2、被告2004年12月发放工资 对其真实性无法确认；证据5、6、8、9、10系被告发布售楼的广告资料，与本案著作权纠纷有密切关联；证据7系复印件，被告不能提供原件或者其他证明 ...