日，原告在电子邮件中询问其负责人，为何不与原告签订劳动合同，其负责人明确回答对于非全日制员工，其不签订劳动合同，原告当时未表示异议，只是说“这样感觉我不 安排我不用坐班制的工作方式，是众所皆知，但一直没有与我签订劳动合同是公司的问题”等。 被告自2006年1月起为原告缴纳了职工住房公积金，2006年 ...

上菜刀往东边跑了，后有几个人追上我，把我送公安局了……。”当侦查人员问及为啥砍那个下棋的人时，被告人回答：我也不知道为啥，就是想那个下棋的，想 治疗费，可另行起诉。故此请求现在不属支持范围。关于附带民事诉讼原告人提出其右手伤残问题，因无证据支持，其请求无法支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 ...

无效的问题。首先，四原告在诉状中称“被保险人李××将投保的事告知过原告段××（见四原告的起诉状第一、第二行）；其次，庭审中，原告段××在回答审判长 。2006年初，李××在瑞昊公司为其与公司其它全体职工投保前，向原告段××要身份证时称“公司给员工办保险”。 本院认为，引起本案争议的保险合同，即《保险单 ...

菜刀往东边跑了，后有几个人追上我，把我送公安局了……。”当侦查人员问及为啥砍那个下棋的人时，被告人回答：我也不知道为啥，就是想那个下棋的， 人的经济损失应当依法由监护人承担。但附带民事诉讼原告人请求判令被告人赔偿精神损失问题，由于精神赔偿不属于实际经济损失的范畴，故此请求本院不予支持。关于附带民事诉讼 ...

，上诉人仍然坚持不同意测谎。 本院认为，关于原审判决确定的工程款数额是否适当的问题，首先要确定是否确实存在刘某曾向上诉人支付工程款的事实。对这一问题，双方当事人 是我律师说的（没收到），我不清楚”。在法庭询问“上次开庭你来了吗”时，上诉人回答“来了”。二审过程中，上诉人对该问题的解释是“他举证时拿了两 ...

开福区上城金都宾馆X房间，向罗某某询问刘某兰（女）的去向，在罗某某回答不知道的情况下，与易某某轮流看守罗某某和高建军，不让罗某某、高建军离开 六十九条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院〈关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）款之规定，判决如下： 被告人罗某某犯故意伤害罪 ...

。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的相关规定，原审法院应当认定我与王某某有血缘关系的主张，却未予认定，故原审法院适用相关法律错误。为此 的事实，且其在浏阳市司法局淳口司法所调解时，对谭某是否是其小孩的回答是“这个问题不好说”。故此，应认定王某某拒绝配合作亲子鉴定的理由不充分。根据 ...

。 最高人民法院于2002年10月12日颁布并实施的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证 为“毕靖”时，中国电力出版社的责编对该署名缘由给予了充分的注意，因杨某丁回答是：《闪客》上署的王某甲是假名，这次的修订主要由杨某丙 ...

不景气，没有与王某某商量就把房屋卖了，办理过户的手续也因为苏某迟迟不回答而没有办理，没有办法，考虑到事态严重，才将事情告诉了王某某，后经多 百五十三条第一款第一项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第85条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题意见 ...