6月15日签订《合同书》的具体落实和细化。《财产及出资转让合同》约定的标的是银海房产公司、亚洲公司、崇富投资有限公司、中进香港有限公司、中雄 条的规定，判决如下： 一、被告广东省第七建筑集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区银海集团公司支付价款4050万元及相应的违约金(其中 ...

签订《联建洋泾综合大楼合同书》，房产公司又依据该合同与中深公司签订《联建洋泾综合大楼协议》违反了有关土地管理的法律、法规，一审判决认定该协议无效 一、维持上海市高级人民法院(1996)沪高民初字第X号民事判决书第一、二项。 二、房产公司于本判决生效后10日内返还中深公司人民币（略）万元，并支付该款自 ...

，保证方式为连带责任保证。同年6月5日，被告置业集团与原告又签订了抵押合同，被告置业集团以其自有房产，位于琼山市X镇X路汇宇金城14套房产(合计 当事人间真实意思表示，内容合法并经相应法定程序确认，均系合法有效合约，受法律保护。原告据此主张被告方违约，要求对方偿还借款本金及合法利息之诉讼请求合理合法， ...

，该公司职员。 上诉人黑龙江金龙实业股份有限公司海口分公司(以下简称金龙公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X号民事判决，向本院 鹤实业与四川城建在庭审中述称：其与金鹤房产签订的项目转让合同已履行完毕，项目转让符合法律规定。 经审理查明：1993年10月9日， ...

金龙实业股份有限公司海口分公司(下称金龙公)诉海南金鹤房地产开发公司(下称金鹤房产)、金鹤(海南)实业总公司(下称金鹤实业)、四川省城市建设综合开发公司海南公司(下 合同仍在继续履行中并无法律依据，故其上述主张不能成立。综上，金龙公司主张确认合同无效并要求金鹤房产退还购房款本息或抵偿等值的“四海大厦” ...

天泽律师事务所律师。 原告海南省信托投资公司诉被告海南省昌隆进出口贸易总公司包销企业债券合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 的法律文书决定其应向被告支付金钱的义务拒绝履行。在被告发行企业债券时，原告提供了担保，同时其也要求被告以房产抵押进行反担保。被告根据合同 ...

现已审理终结。 查明：1994年4月30日，孝感市工业房地产开发公司(以下简称房产开发公司)与宜昌鑫成实业(集团)股份有限公司(以下简称宜昌鑫成公司)签订一份《 抵押权登记，抵押不能成立，不受法律保护。宜昌鑫成公司与房产开发公司签订的联合经营开发商品房合同和补充合同及共同向宜昌市土地管理局的请示报告中 ...

每平方米8000元，总款（略）元，原、被告三人与广东省三水市广源房产有限公司签定商品房购销合同。2001年10月31日，原、被告三人缴交X号铺位首期 刘某某要是交了按揭款，为何某收据也不要综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审期间，上诉人 ...

的全部债权款(以广东省高级人民法院1998粤法民终字第X号判决书为准)存入被上诉人供销房产公司在穗银支行所设账户，用于归还被上诉人广房公司欠穗银支行部分借款 综合审查判断认定事实。本案中，虽然用于证明芳草支行与广房公司存在借款合同法律关系的借款合同、借据及协议书上广房公司所盖印章经鉴定被证实与样本并非 ...

，被告有充分的证据证明单价是笔误造成的。证据主要有房屋买卖合同、同一层楼、同一面积、同一方向房产的价格、两原告所购房屋上层12C、下层10C的房屋的 ，两原告与两被告签订的《房地产买卖合同(预售)》是各方当事人真实意思的表示，其内容符合法律的规定，为有效合同。 关于合同价款错误的问题。本院认为，在买卖 ...