到庭参加诉讼。 原审审理后认定的事实与西坞信用社起诉陈述事实一致。认为，本案最高额抵押担保借款合同和4份借款借据以及房屋他项权证，均没有违反有关法律规定，是 10日西坞信用社提供短期贷款6万元给童裕康，由王某某和妻子毛某某的房产作抵押。但签订该合同时，既没有王某某夫妇委托书，也没到场在合同中签名盖章， ...

汇票到期不能交足票款，鉴于天富公司与新城支行达成缓交款意见，并签订“抵押担保协议书”，约定天富公司以其位于内蒙医院院内建筑保健分院房屋（略）平方米及其 ，制酒厂则为天富公司的上述680万元债务承担连带责任，该协议经公证，且房产证书存放在当地房地产管理局。此后，新城支行要求签订三方协议时，又将本金680 ...

借贷关系明确，张某应承担偿还责任。范某、郝某没有为张某担保签字，事后又否认抵押行为，故抵押关系不能成立，依法不承担民事责任，应驳回农行分理处对范某 5万元信汇至城关二所。二审期间，被上诉人范某、郝某申请就本案所涉房产抵押证明和房产转让声明上的“范某”、“范某”、“郝某”的签字进行笔迹监护鉴定。本院委托 ...

简称中原公司）、被告谷某某、被告谷某某、被告徐某、被告黄某、被告李某借某担保合同纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后依法组成合议庭于2010年6月3日、 年12月30日至本判决生效之日的借某利息；3、原告就受让债权设定的抵押物（房产抵押）优先受偿；4、被告谷某某、谷某某、徐某、黄某、李某作为中原 ...

公某）因诉中国农业银行股份有限公某漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）房产行政一案，不服郾城区法院2011年10月2日作出的（2011）郾行初字第 贷款人）、汇源房地产公某（保证担保人）共同签订了个人住房按揭合同，以该门面房产作为抵押担保，在原告农行源汇支行处贷款人民币x元，贷款期限为10年。经申请， ...

审理终结。 原告诉称，二被告分别于2004年7月7日，2004年8月25日与我公司签订了《借款抵押担保合同》，以其位于钧州大街的土地使用权作抵押为我公司提供 ，借款抵押反担保合同二份，用以证明被告用其房产为我公司提供反担保，又向我公司借款x元，二项共计x元。3，还款计划一份，用以证明二被告欠我公司本金 ...

市X路北侧，房产证号为：襄房字第x、房屋建筑面积为188.74平方米的房产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告襄城县X村信用合作联社诉称：2009年 ，房产证号为：襄房权证襄城县字第x号，房屋面积为188.74平方米的门面房提供抵押担保，该房屋产权已经襄城县房产管理部门办理了他项权证。所抵押的 ...

原告被迫为其归还借款本息；为此，请求法院判决两被告负连带责任偿还原告为其归还的担保借款2万元及利息1614元，并赔偿原告经济损失2000元。 被告陈某某、欧某某未 借据借款人栏内盖章，原告骆某某以其自有的位于兴宁镇X街的房产为被告的该借款作抵押担保。借款到期后，被告陈某某、欧某某未能偿还分文，经何家山 ...

承当的责任；B、被告谢某甲以自己的房产、谢某甲与邱某丽共同的地产作为抵押物，为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、逾期 真实，彼此间能相互印证，可说明借款人、贷款人、法定继承人的主体资格和借款的约定、担保的设定情况及被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定 ...

某某借款x元，约定期限7个月，月利率1.5%。两张借据上均注明以侯某某房产抵押担保。陈某某于2008年5月10日转交给赵某某、侯某某x元，其余x元 某某支付。赵某某、侯某某的房产证一直在白某某手中，还有二人亲笔书写的以房产证抵押贷款的承诺，故二人应对剩余的8万元贷款承担保证责任。故请求二审改判赵某某、 ...