审理终结。 原告邹X诉称，2006年6月，被告XX设计院委托郑州XX房地产咨询有限公司（以下简称XX公司）销售位于郑州XX区科学大道和瑞达路交叉口的瑞 。被告XX设计院以与XX公司存在纠纷为由拒绝向原告邹X退还5300元房款违反了法律规定。为了维护原告邹X的合法权益，故诉至法院，请求判令被告XX设计院 ...
//www.110.com/panli/panli_2382713.html-了解详情
审理终结。 原告曹XX诉称，2006年6月，被告XX设计院委托郑州XX房地产咨询有限公司（以下简称XX公司）销售位于郑州XX区科学大道和瑞达路交叉口的瑞 被告XX设计院以与XX公司存在纠纷为由拒绝向原告曹XX退还2万元房款违反了法律规定。为了维护原告曹XX的合法权益，故原告起诉，请求判令被告XX设计院 ...
//www.110.com/panli/panli_2381303.html-了解详情
所购房屋验收合格后交付，张某某起诉要求公司支付违约金及验收合格报告没有法律依据。且张某某和公司签订协议，因其存在逾期付款行为，双方互不追究 部门的验收认可文件；新东方公司、新沂市建筑安装工程总公司、新沂市昆仑建设监理咨询有限公司、徐州市民用建筑设计研究院有限责任公司对苏北建材物流中心共同出具的单位工程 ...
//www.110.com/panli/panli_286170.html-了解详情
股份有限公司《干部任免决定》复印件，该决定内容为“免去刘禹川沈阳东宇房产开发有限公司总经理职务”，落款日期为“2002年1月30日”。由于该证据与东 咨询公司出具的工程造价鉴定结论，根据最高人民法院《关于建筑工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致如何适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_261597.html-了解详情
十二分之一，作为被告愿意在分割这个范围内给原告予以补偿。同时认为原告的诉讼请求没有法律依据，请求依法驳回。 诉讼中，原告向法庭提交以下证据：第一组，1、徐某 有其他住房居住。 再查明，2009年9月3日，河南康鑫房地产股价咨询有限公司对诉争的房产作出了豫郑康源评司鉴【2009】房鉴字第X号《司法鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_256487.html-了解详情
增加的室外回填，变更签证单上并没有注明是2:8灰土回填，经向现场监理咨询，此部分回填是素土回填。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于 所建的军安小区X#楼工程所应交纳的营业税等税费按照法律规定由纳税义务人负担。四、驳回洛阳市房产建筑安装工程公司的其他诉讼请求”。 二、撤销洛阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html-了解详情
： 城建公司、天铭公司作为甲方与乙方万全公司（原名称某昆明万全经济信息咨询服务有限公司）于2004年9月17日订立《房地产项目销售代理合同》，就 以城建公司名义与住户签订。 城建公司于2004年8月3日取得昆明市官渡区房产管理局颁发的金色维也纳花园项目《商品房预售许可证》，同年11月11日取得昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html-了解详情
，本案是原、被告双方的纠纷，我方没有意见。广州市X路X、X号两座房产的交易税费约67万元已全部由我方支付。此外我方还向中介机构支付了中介费15 、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，判决如下： 被告李某某在本判决发生法律效力之日起十天内向原告吴某某归还购房款人民币110万元以及该款从2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_82063.html-了解详情
公司以城建公司名义与住户签订。 城建公司于2004年8月3日取得昆明市官渡区房产管理局颁发的金色维也纳花园项目《商品房预售许可证》，同年11月11日取得昆明市 真实性无法核实，是否通过年检不清楚，资质证书上企业名称是昆明万全经济信息咨询服务有限公司，名称发生变更不应再提供原名称某资质证，万全公司应提供 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html-了解详情
物证、书证及视听资料 1．1997年4月28日山东中慧与北京新亚东投资咨询有限公司(以下简称新亚东公司)签订的合同书，约定在北京成某营业部，由山东中慧提供 的家具、电器等物品。 20．公安机关工作说明、汽车收缴单、赃物估价鉴定书、购置房产函及收缴单、北京中江酒店公寓支付房费清单、龚某某信用卡帐单等书证 ...
//www.110.com/panli/panli_52111.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务