土地使用权归属通力公司符合法律规定。房屋与土地具有不可分割的依附关系，五爱大厦的房产已经法院判决归属通力公司，五爱大厦项目属政府解决遗留问题项目，政府已经明确 《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定：建设用地转让，互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。第一百四十 ...

的问题。被告是原告的儿子，原告将房屋赠与被告也是合理的。当时家庭内部协商约定，原告取得在上海的房屋，北京的房产与被告无关。被告王XX支付了购买系 未有反证，本院不予采信。 以上事实，有配售单、公有住房出售合同、房地产登记信息、买卖合同、登记申请书、房地产登记册、村委会证明、闵行区工商局干部人事科证明、 ...

遗嘱有效依据不足。更何况本案二审终结后，原审上诉人韩秋X作为原告在与吕爱国合同纠纷诉状中称，零陵区X村X号房地产是原告母亲留下的遗产，原告意欲独占遗产 不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的遗产的理由不能成立，本院依法不予支持；在赡养母亲张 ...

第一百一十九条第二款“私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或继承发生房屋产权转移的，原租赁合同对承租人和新房主继续有效”的规定，原告与被告之间仍存在 租金标准赔偿租赁损失，直至被告向原告交付房屋之日止，根据该院调查情况诉争房产所在地段营业用房的现行租金标准高于每月每平方米200元，被告占用营业用房面积大于 ...

明晰产权使用，不作其他凭证。王某义于2009年9月23日向市政府办公室房产管理科补交房改款5486元。另查明：原告与恒基公司签订拆迁安置补偿协议书后 。故原、被告2004年2月11日签订的拆迁安置补偿协议书应属效力待定的合同。2009年9月24日，新乡市人民政府办公室出具“关于明晰王某义同志原住房产权 ...

x元，购买该综合楼的X单元X楼西户房屋。1999年1月份，张专社将该房屋赠与其儿子张某甲，由张某甲及其妻子居住至今。2000年11月26日，张专社向 虎没有让王某为其办理房产抵押贷款，并联系买家让王某将该房屋卖出去。2003年5月7日，王某、王某玲夫妇与杨某某签订房屋买卖合同，将位于济源市X路西关第二 ...

问题签定协议，要求被告母亲抚养小孩言某儿。 第三组证据：赠与说明，证明房产是被告父母出资所买，房产所有人是被告父母，只是登记被告的名字，原告也看过此 材料的真实性予以采信；对第三组证据材料，原告提出了异议，因商品房买卖合同和房地产反担保合同等均为被告所签署，且被告没有提交相关的证据予以佐证，原告提出的 ...

取得了该房产的所有权，而且因为周某甲是周某丙的侄子，周某丙在先有赠与周某甲房产的承诺，致使被告人周某甲相信自己具有处分权。 第三．被告人周某甲和甘少 确认。 本院认为：被告人周某甲给受害人所卖房屋系许家台粮库于2006年12月28日用合同形式抵付给周某丙（系周某甲之伯父），而周某丙曾给被告人周某甲答应 ...

的法律后果，本院作如下认定： 一、关于本案遗产的问题。原告主张原、被告自愿赠与肖 帅一套座落于西渡镇东方学校后面的住房应属于遗产。被告主张该房屋因为 后，原、被告作为肖某的父母亲是第一顺序继承人，对其遗留的房产可以进行分割，本案房屋买卖合同有效，未进行不动产所有权变更登记，其所有权未发生转移，房屋不能 ...

X号户主姓名变为丁某某和杨某辛(系杨某己与丁某某之子)；2、房地产买卖合同，拟证明杨某己将杉星安置房X-X-X号作价1.8万元，卖给了丁 己办理杉星X-X-X号房屋产权登记后可以将房屋自由买卖或者赠与他人，只要其买卖或者赠与行为是真实合法的，房产登记机关为此办理的转移登记行为就是合法有效的。但本案中杨 ...