纠纷的审理。原告是以法人的名义起诉，而非以陈XX个人名义起诉。系争房地产是在20XX年左右XX总公司改制时，第三人将其作价转让给原告，以冲抵 、产权转让交割单、证人证言，被告提供的函，第三人提供的承诺书、营业执照、承包协议书、几点建议、信访办文件、情况说明及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原 ...

。2007年12月26日，深圳市地籍测绘大队出具西X花园裙楼商场X层的分割测绘报告。前述测绘报告显示，原告李某某与深圳市新西X股份有限公司签订的《确认 年12月21日与前述房产的原所有权人深圳市新西X股份有限公司签订房地产买卖合同的补充协议书，被告陈某某承认深圳市新西X股份有限公司与原告李某某签订的《 ...

找不到合适的房产，才拖延至2005年4月12日订购坐落于深圳市罗湖区（略）（房地产证号略），用该借款的一部分交付购房首期款及装修、购买家具等，同时，用 调动工作的活动经费。原告对此不予认可。2004年7月1日，被告和黄某和签署《协议书》，协议将人民币x元存入黄某和账户由其代为保管。2004年7月9日黄 ...

至实际出资人名下，原告与郑某甲不应在离婚协议时将不属于他们的财产进行分割，故不同意原告的诉讼请求。 被告某某公司辩称：某某公司与郑某甲、郑 、离婚协议书、离婚证、产权登记信息、解除上海市商品房预售合同协议书、房地产登记申请书、委托书、缴款书、维修基金收款凭证、证人证言、汇款证明书、存折、进账单、转账单 ...

诉讼后，张某从系争房屋中迁出。 以上事实，有章某提供的离婚协议书、离婚证、上海市房地产买卖合同两份、房地产权证，及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证 ，故系争房地产买卖合同并非双方当事人真实意思表示。李某在与章某离婚时未披露及分割系争房屋。李某将系争房屋二分之一份额赠与给张某，该行为侵害了章某 ...

购买公有住房协议书》、《成套改造公有住房出售合同》、《协议书》、上海市房地产登记簿以及当事人的陈述等证据为证，并经当庭质证，本院予以确认。 由于原、被告双方各执已 与事实不符。但涉讼房屋仅有一套煤、卫，不能分割为各自独立的产权。故对于原告要求分割为独立产权的请求，本院难以支持。原告的产权份额可以确认为 ...

终结。 原告诉称，2004年8月25日，原告与第三人签订了一份债权转让协议书，约定：工商银行金地支行在2004年3月31日开具银行承兑汇票一份，出票 房地他项权字第2003-X号）的抵押权，金地支行积极配合原告办理《房地产他项权证》的分割手续。被告中州机械公司、中州高新公司在该债权转让协议上加盖了公章 ...

振兴商场房地产是否为原、被告双方合伙租赁；2、原告要求分割租赁的房地产及其收益是否有事实依据。 针对第一个争议焦点，原告向本院提交的证据有：第一组，收据（ 采信。 针对第一个争议焦点，被告提供的证据有，租赁合同书复印件一份，合伙协议书复印件一份，韩XX证明复印件一份，2009年8月16日肖某某证明一份 ...

系五州服装厂承租的房屋，原用于生产场所。1985年间，五州服装厂将上述房屋分割后安排厂内居住困难的职工居住，但入住者不迁入户籍，也不与房屋管理 作约定。2005年7月13日，五州服装厂与上海申城房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》，该协议书记载，根据沪房静拆许字(2002)第二X号房屋拆迁许可证 ...

X号系五洲服装厂承租的房屋，原用于生产场所。1985年间，五洲服装厂将上述房屋分割后安排厂内居住困难的职工居住，但入住者不迁入户籍，也不与房屋管理 未作约定。2005年7月13日，五洲服装厂与上海申城房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》，该协议书记载，根据沪房静拆许字(2002)第二X号房屋拆迁 ...