该办事处主任。 委托代理人王学利,嘉信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市红桥房地产开发公司,住所地天津市红桥区X路。 法定代表人张某某,总经理。 委托代理人齐 时即确认了该楼的用途,即红桥工行营业用房。3、《建房协议书》、《协议书》及《公证书》。证明红桥工行委托红桥开发公司建房。4、2002 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html-
了解详情
,陆续共向该项目投入资金x元。2006年11月13日,当事人双方签订《补充协议书》一份,协议约定:1、双方确认益通置业因参与商城路X号商住小区项目共 约定还清全部应付款项后双方2005年5月19日签订的《联合开发房地产协议书》解除;益通置业退出该项目合作。5、本协议双方签字盖章之日生效。《补充协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_127196.html-
了解详情
又形成了《和解协议书》及《和解协议补充协议书》。1999年10月15日,就俊园12套商品房泰达公司和俊发房地产签订了《商品房购销合同》。双方曾于2000年3月8日 与实际不符,保纪林确实曾是泰达公司人员,但已被开除,其与俊发房地产现有合作关系,故保纪林的证言不能得到采信,《会谈要点手写记录》因没有时间 ...
//www.110.com/panli/panli_105132.html-
了解详情
公司与案外人上海木材一厂、上海百通房地产开发有限责任公司(以下简称百通公司)签订“上海木材一厂西区块改建基地联合开发建设工程协议书”(以下简称《联合开发 月20日止,按中国人民银行同期贷款利率计); 七、原告上海科昌房地产经营公司其余请求不予支持。 本案案件受理费人民币52,229元,财产保全费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_84758.html-
了解详情
开发经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年11月19日 于1994年3月与木材一厂为开发普陀区X号A地块(即海鑫公寓)签订协议书,实际由承包轻工公司下属综合开发经营部的负责人沈镛具体操作并投入资金,现 ...
//www.110.com/panli/panli_84401.html-
了解详情
律师事务所上海分所律师。 上诉人上海通产物业公司(以下简称通产物业)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第X号民事判决,向 ,677.79元。1996年8月10日,通产物业与华仁公司签订《协议书》,约定华仁公司同意接受通产物业委托,出面办妥通产物业应得的本市 ...
//www.110.com/panli/panli_83868.html-
了解详情
街X街一巷3座首层。 法定代表人朱某某,经理。 被上诉人(原审被告)广东省三水市房地产联合开发公司(以下简称开发公司),住所地:佛山市三水区X街X路X号。 法定 达公司认识上有偏差,本院不予采纳。(二)2份《联营协议书》虽然约定了开发公司与梁某某合作开发讼争房地产,但是,从其内容分析,该2份协议第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_81789.html-
了解详情
法院另查明,1、1997年12月31日案外人上海鑫和房地产开发有限公司(以下简称鑫和公司)与上海城市合作银行北新泾支行签订《人民币短期借款合同》,约定鑫和 公司)投资开发并拥有产权。1994年8月24日沪中公司与慈爱公司签订《联建协议书》一份,该协议约定由沪中公司出资5%、慈爱公司出资95%在本市X路 ...
//www.110.com/panli/panli_80753.html-
了解详情
又形成了《和解协议书》及《和解协议补充协议书》。1999年10月15日,就俊园12套商品房泰达公司和俊发房地产签订了《商品房购销合同》。双方曾于2000年3月8日 与实际不符,保纪林确实曾是泰达公司人员,但已被开除,其与俊发房地产现有合作关系,故保纪林的证言不能得到采信,《会谈要点手写记录》因没有时间 ...
//www.110.com/panli/panli_67243.html-
了解详情
科技开发公司法定代表人向某某、委托代理人陈洪娟、黄忠,被上诉人海南中垦房地产开发公司(以下简称中垦公司)委托代理人李某虎,被上诉人海南奕苑置业有限公司(以下 九九二年十月三十日,科技开发公司与中垦公司签订一份《关于继承权利义务的协议书》,约定科技开发公司的上级公司科工园总公司于一九九二年九月二十日请中 ...
//www.110.com/panli/panli_50686.html-
了解详情