利润,不承担经营风险,润峰公司对该房地产开发项目自主经营,自负盈亏,该合同名为联合开发实为土地使用权转让合同,港兴公司和润峰公司之间并非联合开发 初字第X号 民事判决第一项为:洛阳润峰房屋开发有限公司和洛阳港兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向福建省闽南建筑工程有限公司支付工程款477.x万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-
了解详情
有限公司 被告上海某实业发展有限公司 原告周某、周某与被告唐某、上海远某房地产发展有限公司(以下简称远某公司)、上海某实业发展有限公司(以下简称某公司) 根据远某公司(代表合作协议的合作方)与案外人上海某实业有限公司签订的《项目转让协议》约定,仅应支付动迁费150万元,对其余130万元不予认可。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_12362295.html-
了解详情
乙方。甲方将公司企业法人营业执照、税务登记证、开发资质证件以及东升小区项目,及恒信公司房地产开发有限公司已经办理完毕的土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划 郎某某之间的行为,被告恒信公司作为独立的企业法人,其并非转让合同的主体一方,依据合同的相对性原则,原告要求恒信公司对上述债务承担责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_7010943.html-
了解详情
。 申请再审人魏某某、吴某某与被申请人徐州新华房地产开发有限公司(以下简称新华开发公司)房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2006年6月9日作出(2006 拆迁地块上建设商品住宅房。从新华开发公司与徐州石油分公司签订的项目转让协议书上,双方转让的是按2002年11月12日徐州市规划局规划定点建筑面积x平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_300603.html-
了解详情
、星城商业街是四第三人合伙开发的。 12、2005年12月22日房地产转让合同1份,拟证明四第三人同意合伙开发。 13、汝城县产权交易中心第 陈某,本院确认如下事实: 被告系星城宾馆、星城商业街(原政府招待所)房地产项目的开发商,办理了该项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_241618.html-
了解详情
称万达公司)、三门峡市湖滨区X乡X村民委员会(下称崖底村委)房地产经营合同纠纷一案,三门峡市湖滨区人民法院于2003年1月6日作出(2006)湖 :为进一步落实十四大精神,加快社会主义市场经济体系,促进经济发展,深化企业内部改革,推进项目经理制度的实施,经征得主管部门同意,我公司决定对市X路商品楼开发 ...
//www.110.com/panli/panli_208071.html-
了解详情
号金碧广场第X幢X单元BX号129.3平方米住房一套。2005年5月,长沙市中级人民法院将金碧广场房地产项目的所有权裁定给了被告XXX公司。至今两被告为此项目 2002)长仲裁字第X号裁决书,裁决被告XXX公司退出明天世纪广场项目,并将该项目转让给朋湘公司继续开发;被告XXX公司因开发明天世纪广场所负 ...
//www.110.com/panli/panli_199038.html-
了解详情
效力之日起10日内付清;二、被告金石公司与第三人王某某签订的《房地产转让合同》无效;三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。案件受理费30751元,财产保全费 部门出具的《授权委托书》载明"我公司与三亚金石实业公司联营开发<金石别墅>项目,前期合作已结束,今后地产、房产过户的过户税费、契税均由金石实业公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_96716.html-
了解详情
诚意,联建协议及补充协议是双方真实的意思表示;从合同目的实现看,签订联建协议,双方的目的都是通过对房地产项目的开发,从而达到赢利的目的。虽经营公司在 ,经营公司并未取得该块土地的所有权。按照禁止炒卖土地的法律规定,经营公司无权转让该块土地。经营公司在联建协议中所谓的土地前期投入369万元是虚假的。经营 ...
//www.110.com/panli/panli_75124.html-
了解详情
国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的解释》第24条的规定,原药检所与湘琼公司之间的合同属于土地转让合同,原判对此认定错误。其二、对第(3)、第(4)份合同用途和 27日编制的《建筑工程预算书》所列"建筑单位-湘琼房地产公司",而没有列原药检所,该建设项目的真实权利人只有湘琼公司再明显不过了。第五,"8 ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html-
了解详情