。 委托代理人王某某。 原审被告李某。 委托代理人陈某某。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X 、杨某区档案馆无法查到李某与杨某某婚姻档案的证明、虚假的X室房屋户口簿复印件。张某某表示对杨某某提供的证据不清楚，并且公证书被撤销对系 ...

某甲(系陈某乙之父)。 原审第三人吴某某。 上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事判决， ，将门锁更换并居住在内。 原审中，关于违约金一节，当事人双方均认可房地产居间合同“补充条款”中违约责任系指——如甲方户籍未在规定时间内全部迁出，则乙方尾 ...

。 被上诉人(原审被告)何某某。 委托代理人傅某某。 上诉人魏某某、杨某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X号 78万元，折合建筑面积单价5,899元/平方米。 原审法院认为，所谓恶意串通的合同，是指双方当事人非法串通，共同订立损害国家、集体或第三人利益的 ...

，上海市公义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)田某。 上诉人罗某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事 某某的一审诉讼请求。 被上诉人田某辩称：双方协商一致才去交易中心办理的买卖手续。请求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 ...

。 第三人邓某。 原告刘某与被告孙某、第三人彭某、邓某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶芳独任审判，公开开庭进行了审理。 以总价46万元出售给彭某。甲乙双方同意，甲方于2010年1月31日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。双方协商一致，于2009年12月31日前共同向房地产交易中心申请 ...

，六原告要求分割钱g遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告吴a对系争房屋的权利问题。本院认为，首先，原告的法定代理人并未提供证据证明《遗言的决定》上 推翻原告吴a在行为能力正常情况下所作的意思表示。综上，六原告以房屋买卖合同上没有钱g的签字，也没有共有产权人原告吴a的委托手续为由要求确认房屋买卖 ...

代理人周某。 被上诉人(原审被告)王某。 委托代理人吴某某。 上诉人邹某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，王某是系争房屋登记的产权人。2010年4月12日，邹某(购买方)与上海蓝臣房地产经纪 ...

董某某向本院提交了下列证据: 1、原告与被告市建公司第十五项目部签订的房屋买卖合同及编号为x收据各1份。证明原告购买被告市建公司位于淇滨花园内 宁某某、孙某某向本院提交了下列证据： 1、编号为GF-1999-0201建设工程施工合同1份； 2、联建职工集资楼补充协议1份； 3、鹤壁市建筑工程公司项目部 ...

简称某集团）、上海某物业经营有限公司（以下简称某公司）、陈某、黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其 负担； 四、被告上海某企业（集团）有限公司应于上海市X路X弄X号X室房屋恢复公有住房性质之日起十日内向被告孔某退还购房款人民币x元、维修基金909元。 ...

上诉人王某甲因与被上诉人郑州金源房地产开发有限公司（以下简称金源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向本院 甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。双方签订的房屋认购书依法成立并生效。该认购书是当事人真实意思表示，且不违反法律、 ...