评估，因张某某所购水泥质量不达标，致使其房屋不能使用，给被上诉人张某某造成经济损失x元。 本院认为，质量损害赔偿纠纷系指产品的制造者、销售者因制造、销售或提供 10月曾数次从灵东建材公司提货，证明李某甲与灵东建材公司之间有经常性的买卖合同关系；李某甲在向张某某出售水泥时，出具有灵东建材公司水泥质量检验 ...

赠与上诉人，该房屋的实际权利人仍为时某甲，被上诉人无权要求上诉人腾房。被上诉人武某某辩称，由于上诉人欠被上诉人钱，上诉人就把房子手续（买卖合同及发票）抵押 ； 二、驳回武某某要求时某甲、时某乙、王某某腾房的诉讼请求。 案件受理费一审100元、二审100元，均由武某某承担。 本判决为终审判决。 审判长吴 ...

乙，辽宁省减震器厂职工，系李某甲之子。 上列当事人之间租赁转让坑口、土地合同纠纷一案，辽宁省高某人民法院于1988年9月19日作出(1987)经上字第 人、原审被上诉人为了各自利益，故意签订租赁土地、转让坑口和房屋协议，违反法律、行政法规关于禁止买卖和变相买卖、出租和变相出租土地、坑口的规定，故该协议 ...

（原审被告）曹帮护。上诉人邵某某与被上诉人李某、曹帮护所有权确认纠纷一案,睢宁县人民法院于2010年11月1日作出(2010)睢民初字第x号民事判决，邵 该项财产；3、对于未办理过户登记手续没有过错。首先,从涉案房屋交付及实际占有的时间来看，房屋转让合同签订时间虽为2008年12月4日，但法院采取查封 ...

27日至2005年3月26日，李某某同意以其与郑州未来房地产开发有限公司所签合同全部物业及权益抵押给银行，并由郑州市未来房地产开发有限公司作为保证人，李某某按月偿还 号民事判决第一项，维持二、三项。二、确认第三人与原审被告签订的房屋买卖协议中第5项无效，其他内容有效。三、限原审被告三十日内分别协助第三 ...

男。 委托代理人袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告郭xx诉被告袁xx买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成由审判员刘剑超 相关证据，本院向南明分局调查取了下列4份证据： 1、原告向该局报案的刑事案件登记表。原告报案称，他是佛山市xx公司授权在贵州代理xx产品，2008年5月 ...

产权归属是不同的法律关系，而保证金收据不能代表买卖关系，与物权无任何关系。 庭审后，为进一步证明涉案房屋产权的来源，上诉人补充提交了以下证据：民事 ）、执行申请书（工行黔江营业部2003年5月26日申请执行X号调解书）、执行案件受理通知书（2003年5月26日）、民事裁定书（黔江区法院2004年7月 ...

最高人民法院《关于贯彻执行民事政策几个问题的意见》的规定，确认双方房屋买卖合同有效上诉人取得房屋产权；本案的起诉已过诉讼时效，从1979年11月14日双方 起诉的被告和诉讼请求均不同于（2006）昆民三终字第X号民事案件，因此本案不属重复起诉。关于上诉人称昆明市房产管理局[2005]X号文件不予登记的 ...

之间采取定价转让，因此，被告夏某巷完小与被告邓某、被告邓某与张某丙间存在买卖合同的关系；其次，被告邓某、张某丙、焦某应按照合同相对方的 共同承揽人。 二、各当事人在本案中应承担的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：“承揽人在完成工作过程中对第某人造成损害 ...

诚公司签订商品房买卖合同，购买了被告中诚公司开发的位于郑州市管城回族区X路X号X幢X层2331、2332、2194、2196、2198、X号房屋（商铺） 、2198、X号的商铺（经营的商户和物品）腾空后交付原告郭某某。 案件受理费100元，由被告郑州中诚置业发展有限公司、百盛商业发展有限公司郑州分公司 ...