了关于原告购买被告“长春苑01-X号商铺”的价款、付款时间、房屋、违约责任等内容，是当事人真实意思表示，不违反现行国家法律、法规的禁止性规定，属于有效合同， “长春苑商业部分”房产的代理销售商，与原告李某甲之间没有直接的法律关系，故被告洛阳爱舍尔公司在洛铜集团公司与李某甲的买卖合同法律关系中不承担民事 ...

管城区建发建材商行与昱翔公司签订的木材销售合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，项某某履行了供货义务，昱 。 二审案件受理费550元，由上诉人郑州昱翔房屋建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长樊汴玲 代理审判员秦宇 代理审判员董小斐 二OO九年三月十二日 ...

人伏牛路分社与被上诉人奥奔公司签订的租赁协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，故合法有效，该协议第七条明确约定伏牛路分社若出售该房应当提前 金德的行为构成表见代理。2008年1月8日杨金德及其委托代理人渠玉新均参加了在郑州举行的拍卖会，渠玉新与拍卖公司签订了《竞买合同》，并在该次 ...

节水系统及其相关技术，懿展公司拥有医院系统良好的市场渠道，杰诚盛源公司委托懿展公司代理销售杰诚盛源公司的精确量化节水系统及相关技术产品，懿展公司承诺在 上述事实，有合作协议、宣传资料、再次催促支付保证金的函、电子回单、支票存根、房屋租赁合同及租赁费发票、证明材料、专利证书、付翀与杰诚盛源公司的两份协议 ...

纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人贾颜，被告京大瑞博的委托代理人崔某到庭参加了诉讼。 某某与京大瑞博签订的设备购销技术服务合同实则包括买卖合同和技术转让合同二部分内容，该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应 ...

某某堆放衣服，当时堆满了三间屋子，2007年9月钟某某将房屋归还。 以上事实，有原告钟某某提交的《代理销售协议》、两张提货收条、大信运输合同单， 真实的意思表示，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 关于《代理销售协议》的实际履行情况，钟某某称 ...

月X日出生，汉族，职工，益阳市人，住（略）。 委托代理人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）陈某甲，男， 原告此前集资所建房屋的拆迁补偿，该协议具有拆迁补偿安置协议的性质，并且其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人都应当按照合同的约定履行 ...

买卖合同，是为了保证陈国良股权转让价款支付义务的实现，同航公司根据该合同已经将房屋预售登记给航大公司，并且按照约定在同航公司将双方签订商品房买卖合同所 公司和陈国良之间的股权转让事宜达成的协议，是各方真实意思表示，并且没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，各方当事人均应遵守。根据该协议，同航公司 ...

青崂土预字(2001)第X号文确定的300亩土地范围内，从事房地产开发及房屋销售等业务。2001年11月13日，山东省青岛市工商行政管理局给南太公司颁发了《 政府的指示精神相冲突，而且也不符合相关法律法规的规定。因此，无论从《国有土地使用权出让合同》未生效及无效的法律层面亡考虑，还是从贯彻中央和各级 ...

原审被告）谢某某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 委托代理人曾家煜，四川公生明律师事务所律师。。 被上诉人（原审原告）卢某某，男， 、行政法规规定禁止转让的其他情形，因此，原审人民法院认为，本案《房屋转卖合同》不违反法律、法规的禁止性规定及损害国家、集体、第三人和社会公共利益，从诚实信用 ...