公正准确，请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人陈某某辩称：该房屋原系岳某甲所有。在房屋拆迁过程中，岳某甲将该房屋转让给了我，双方签有协议书，由我在动迁办交纳 .00元，陈某某收款同时向曾某某出具收条一份，上诉人在庭审中亦认可本案诉争房屋及房证、契证已于协议签订后交付给买受人曾某某，现该房屋由曾某某实际 ...

才的两份说明，证明被告曾口头承诺过给予原告价值人民币400万元的20套住宅房屋作为补偿； (七)1999年5月14日的会谈纪要，证明双方经协商确认所欠利息 的滞纳金)；全部利息于1995年二季度结清。另协议约定，本息两清后，双方就补偿费等问题另行协商。该协议签订后，从1994年10月24日至1995年 ...

原因动迁、损毁以及开发造成损失的，双方互不承担责任，协议视为终止完成等。协议签订后，中原信用社即开始使用色织厂部分房屋计19间。1999年8月9日，双方又 情况双方达成的谅解，是双方真实意思的表示，亦应认为有效。现该房屋因土地开发而拆迁，符合合同约定的解除条件，色织厂提出解除合同并无不当。依合同约定， ...

请求不予支持。遂判决，一.孔某某、李某某要求确认1999年1月31日签订的房屋拆迁安置协议无效的诉讼请求不予支持；二.孔某某、李某某要求宏大公司、中房公司 不予支持。 判决后孔某某、李某某不服，向本院提起上诉。 上诉人孔某某、李某某上诉称，原审判决认定事实不清。其从未与拆迁人签订过房屋拆迁安置协议，该 ...

一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人时某丙及时某丙与时某甲的共同委托代理人倪 某甲主张在时某丙与被告徐州经济开发区管理委员会于2007年7月31日重新签订房屋拆迁安置补偿协议时某同意对上诉人时某甲进行安置，并在一审中提供证人出庭作证， ...

如下： 一、原告黄某县阳光拆迁有限公司与被告寇某某签订的《房屋拆迁补充协议》无效； 二、原告黄某县阳光拆迁有限公司于判决书生效后十日内支付被告寇某某房屋 受理费3840元，由被告寇某某负担。先于执行费500元，由原告黄某县阳光拆迁有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内通过本院递交 ...

作为甲方，与乙方交通银行股份有限公司柳州分行、丙方市拆迁办签订《安置补偿资金使用监管协议》，约定由甲方将房屋拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用； 市拆迁办在审查了建投公司提供的必备材料后作出裁决，事实清楚，程序合法，应予维持。至于樊某某提出评估报告估价假设和限制条件不成立，但未能提供相反的 ...

系董某乙之父)，上海五一电机厂工作，住（略）。 上诉人董某甲因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2000)虹民(行)初字第X号民事判决，向 与董某乙签订的房屋拆迁安置协议无效的诉讼请求不予支持；二、董某甲要求上海市虹口区工业总公司、上海申太房屋拆迁公司给予安置的诉讼请求不予支持。 判决后，董 ...

，合法有效，遂于2000年4月11日作出判决：马某甲的诉讼请求不予支持。 判决后，马某甲不服，上诉于本院。 上诉人马某甲上诉称：对其个体户补偿在协议中未 四平路X号的私房产权人，其于1999年3月25日与同济大学签订房屋拆迁安置协议，协议除了约定对房屋作了安置以外，还在第5条中明确由同济大学支付给私房 ...

号私房产权人，居住面积139平方米。1999年3月25日，瞿某某与同济大学签订房屋拆迁安置协议，约定安置瞿某某户11人，即瞿某某、朱德英、瞿某耀、瞿 审理范围，遂于2000年4月11日作出判决：瞿某某的诉讼请求不予支持。 判决后，瞿某某不服，上诉于本院。 上诉人瞿某某上诉称：其无权代表全体家庭成员签订 ...