本院认为，本案因水泥质量不合格导致杨某甲所建房屋质量出现问题，给杨某甲的财产造成损失，属于产品质量损害赔偿纠纷，杨某甲提起的系侵权之诉，一审将 生产，该公司不应承担责任。一审认定案由、适用法律均有错误，认定薛某是销售者的依据不充分，本院予以改判。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十三条、第二十八条 ...

日生。 申请再审人河南省安阳市殷都公证处（以下简称殷都公证处）因与被申请人张某某财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008）安民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 万伍千元整（x元）”，以证明该笔x元是借款，并不是房款，因为依据房屋买卖协议第3条的规定，支付房款的时间应为2007年4月20日，张 ...

河南鸿鹰（略）事务所（略）。 申请再审人李某某与被申请人宋某甲触电人身损害赔偿纠纷一案，汝南县人民法院于2008年5月22日作出（2008）汝民初字第X号 宋某甲与李某某之间不构成雇佣关系只能构成加工承揽关系;宋某甲受伤后其起诉所依据的事实是双方存在雇佣关系，与法庭审理所查明的事实不符。其诉称拆房系受 ...

信息有限公司（以下简称健合房产公司）因与被上诉人李某某、刘某某、毛某某财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北民初字第X号民事判决， 说明导致纷争的缘由不是由于购买房屋而是其他纠纷。综上，原审认定其存在一定责任，并承担相应诉讼费用无事实与法律依据，二审法院应予纠正。 被上诉人毛某某 ...

项目的赔偿，被告主张被抚养人生活费缺乏依据；受害人林某波在事故中对损害后果存在重大过错，应免除侵权人精神损害赔偿责任，原告主张办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工 关系情况；（3）受害者林某波生前及原告一直居住在岑溪市城区自建的房屋。 2、岑溪市公安局交通管理大队作出的岑公交认字（2010）第X号道路 ...

元，这里面包含原告的工钱3000元。 被告薛某某辩称：原告柴某某诉其某身损害赔偿之诉不能成立，应依法裁定驳回原告诉讼请求。理由如下：其某该房的房主 劳动，虽鉴定八级伤残，理应按七级伤残标准计算。本院认为，原告的主张没有法律依据，本院不予支持，原告残疾赔偿金为x元（4807元/年×20年×0.3）。原告 ...

特别授权。 原告刘XX、张XX诉被告李XX、韩XX、李3XX、索XX为人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告双方及其 对其进行赔偿理由不充分，没有事实根据及法律依据。 被告李1XX辩称，其不是X号院房屋的所有权人，该套房屋的所有权人为其母亲索XX，有房产证为证。二 ...

日出生。 上诉人唐某某、傅某某、陈某某、朱某某因与被上诉人蔡某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向本院 同居关系也不影响书店的所有权问题，原审认定书店是陈某某与朱某某共同所有没有法律依据，是错误的。请求二审依法撤销原判二、三项，改判驳回对我们的诉讼请求 ...

权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告马某甲建房，造成原告张某某的房屋东屋及北屋东端间一层墙体的 被上诉人房屋损坏是否是由上诉人建房造成的问题。一审法院依据被上诉人的申请，委托开封市房屋安全鉴定站对被上诉人房屋损坏原因、修复方案进行鉴定，该机构于2009年11月 ...

略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司诉被告崇义县思顺上峙水电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于 中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司诉称：因被告在案外人何某洪、何某某房屋下游修建电站及2006年7月26日“格美”台风影响，造成何某洪、何某某 ...