了个人贷款结清证明，被告至今未对系争房屋办理抵押注销登记手续。2008年9月原、被告发生矛盾，后矛盾不断加深，故现原告诉至法院，要求分割系争房屋。 另 归钱某乙，本院认为该婚前协议系原告与案外人的内部约定，而且不动产的权属以登记为准，因原告并未办理相关的产权变更手续，故本院认为并不能以此来确认房屋的 ...

徐某乙。为妥善处理已有的房产登记问题，吕某与徐某乙结婚后，添加徐某乙为该房房权共有人。同时徐某乙父母享有该房产权属的一切权益。” 诉讼中，应 被告徐某乙的550,000元，实际在购房时使用了335,827元，差额部分未成为购房出资，故不影响房屋分割。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《 ...

，原告陆××向法院提起离婚诉讼，后双方经法院调解离婚，离婚时未对××房屋进行分割。现提起诉讼，要求对××房屋依法进行分割。 被告陈××、陈××、夏××辩称，××房屋 拆迁安置协议、证明及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，房屋产权一般应以权属登记为准。本案系争的××房屋均系动迁安置所得，虽然被拆迁的老房在 ...

号房屋面积为170.50平方米。沈某、范某某先后于2004年、2007年去世，遗产未作分割，故诉至法院，要求对大场镇X村北弄甲号、大场镇X村 规定，法院予以确认。虽然赠与合同签订后，相关房屋权属证书未对记载的权利人进行变更，但并不影响赠与合同的效力。根据房屋产权登记资料及建房资料反映，北弄甲号房屋目前 ...

代理人陈a，上海市B法律服务所工作。 原告马a与被告吴a、邵a、吴b财产权属纠纷一案，本院于2004年8月10日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序 为X号，登记在被告吴a名下。2003年4月14日，原告与被告吴b因夫妻感情破裂，经法院调解离婚，但房屋属于家庭共同财产，在调解中没有分割。故请求判决 ...

上二下及一平房，上述房屋登记于1991年的上海市X村宅基地使用证上；1995年，原、被告等申请建造二层楼房一上一下。因原、被告对房屋权属产生异议，故诉至法院， 某某、倪某某放弃系争房中的份额。 本院认为，共有人可以协商确定分割方式。原、被告对系争房屋的分割所达成的一致意见，与法无悖，可准之，但被告拒签 ...

系争房屋中的份额归原告所有，被告蔡某乙自愿放弃分割。 3、上海市房地产权证1份，证明系争房屋登记的产权人为原告及两被告。 4、中国工商银行个人消费 放弃分割；婚后无债权、债务。嗣后，双方协商系争房屋产权变更事宜，未果，为此涉讼。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据原告提供的 ...

故应确认争议房屋系由林某某夫妇与王某甲共同出资建筑的。2、关于争议房屋的权属问题。在1993年翻建后的房屋建成后，以王某甲名义办理了房屋所有权证，此时王 规定，和争议房屋产权的实际登记等情况，确认王某甲为被拆迁人，此节并不能证明王某甲为争议房屋的唯一产权人。3、关于对共同财产的分割问题。因争议房屋已经 ...

的2间房屋赠与给何某德，但何某德生前既没有对该房屋实际占有进行使用、管理，也未办理产权过户登记手续，且何某德先于何某庭夫妇去世，该房屋的《 属于何某庭夫妇遗产的法定继承人，其要求继承遗产的诉讼请求本院予以驳回。何某某提出依法分割遗产并对父母尽了主要的抚养义务，要求多分遗产的意见，符合法律规定，本院予以 ...

和县落实办1982年11月1日第X号通知，陈某丁作为中营街X号房主进行了登记。1987年12月lO日和1988年3月23日，凤凰县人民政府对中营街X号房屋颁发 开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。因此，中营街X号房屋在政府退回前就属继承人陈某丁、陈某甲及陈某贞 ...