支付按揭款，自称是因为该房存在房屋漏水、临时性的水电、无法办理房产证等问题。由于杨某止向银行支付按揭款，香洲支行提起诉讼，要求杨某长城公司偿还 负担207元，被告负担5000元(原告已预付的受理费，本院不予退回，被告承担的费用，由被告在退还购房款时迳向原告支付)。 杨某某与珠海经济特区建设财务有限公司 ...

湿度过大，以至墙体产生霉点。上诉请求：改判原审判决的第一、二项，诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人周某某、郭某某答辩：一、同意原审判决，不同意 发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。讼争房屋属于新建的商品房，建设工程质量的纠纷发生在国务院对此作出强制性规定后，故本案 ...

并且没有办理有关建某手续，1998年农历十月，房屋框架成功后，被告人即催我搬进居住，墙壁没有处理完，屋脊全部漏水，门窗至今未做，根本无法居住。被告 判决生效后五日内一次性执行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费638元由被告承担，诉讼费用500元，由被告承担200元，原告承担300元。 如 ...

尽快修好”。二原告接收商品房后，对商品房进行了装修，但在使用过程中，发现存在雨天漏水现象，通知二被告后，二被告多次维修亦不能彻底解决。因景鸿楼出现普遍性 协助，二原告亦确认被告环市房产公司有通知其办理房屋产权证书，二原告亦确认其第二项诉讼请求中的费用是指装修费用。景鸿楼宇销售部系被告环市房产公司开办的 ...

自行负担。至于原告提出的其余代付材料款及代扣税金问题，因天汉公司在诉讼请求中已经认可了该部分费用并予以减除，对天汉公司的辩解不予支持。但天汉公司要求凯富 ，被上诉人凯富公司提供了三份证据：证据1、领款证明，拟证明天汉公司施工的部分房屋漏水，对凯富公司请人维修所支付的款项，应由天汉公司负担；证据2、领 ...

依法判令被告支付建房工程款34856元；被告承担本案诉讼费用。 被告陈某辩称：房子盖成了是事实，还欠原告钱，数额是原告算的，被告没具体算；房屋质量存在如下问题：1.应当砌四面墙，只砌了三面墙；2.房子漏水，下雨就漏；3.偷工减料，水某、钢某、下角料都不符合规格；4.层高不够，应 ...

。原告大XX公司的委托代理人贺晓，被告谢某及其委托代理人宁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大XX公司诉称，2006年11月3日，原告与 ，1、原告不履行物业管理服务协议，不提供物业服务，在水管爆裂后未及时修复房屋漏水，给被告造成损失。2、滞纳金具有法定性、强制性特点，合同约定滞纳金属于无效 ...

人柯某及其委托代理人张某乙、被上诉人黄某及其委托代理人唐辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2008年11月28日，柯某与黄 其明显违反人们日常交易习惯，有悖于常理。对于黄某反诉的1920元欠款，柯某仅认可1000元，同时提出房屋漏水问题至今未解决及修缮，黄某应对所建造的房屋质量 ...

房屋及楼梯面积为233.06平方米，每平方米370元，计x.2元；二某房屋面积221.9平方米，每平方米320元，计x元；门房13.54平方米，每平方米 。伍某的该项上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。关于一审法院在判决诉讼费用承担上明显存在错误的上诉，由于原审对诉讼费负担遗漏100元，本院予以纠正 ...

。遂请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人某公司的所有诉讼请求，并判令其承担本案的一切诉讼费用。 被上诉人某公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律 初字第X号民事判决； 二、被上诉人湘潭某有限公司将上诉人湘潭某有限公司的房屋质量问题维修好后十日内，由上诉人湘潭某有限公司支付被上诉人湘潭某有限公司工程款 ...