园区京港超市诉称：原、被告于2008年3月20日签订了一份房屋租赁协议，原告将位于租用梁园区X村信用社（以下简称信用社）的门面房转租给被告， 门面房[商市产权证（2006）字第x号]返还信用社。 本院认为：原、被告之间存在房屋转租的合同关系，（2006）商梁民初字第X号民事判决书判决解除信用社与原告崔 ...

审理查明，原告杨某甲与被告肇某某于2004年6月15日双方签订了一份房屋出租协议书，原告将自有的一间门市房出租给肇某某，每年租金为人民币2， 的事实与原审法院所查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁协议及补充协议系双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法 ...

二条之规定判决如下： 一、解除原告周某与被告张家界楚霸特种水泥有限公司的房屋租赁协议； 二、被告张家界楚霸特种水泥有限公司返还原告周某住房押金1.5万元，限 将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ...

事务所律师。 原告柳某诉被告张家界楚霸特种水泥有限公司（以下简称“楚霸有限公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 判决如下： 一、原告柳某与被告张家界楚霸特种水泥有限公司双方达成的房屋租赁协议解除。 二、被告张家界楚霸特种水泥有限公司返还原告柳某的住房押金人民币 ...

房屋租金为2400元。 经审理查明，1992年，上诉人与被上诉人达成了房屋租赁协议，上诉人黄某承租被上诉人张家界市永定区X乡企业办所有的位于该乡集市的 承担，二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人黄某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 (此页无正文)。 审判长贺金华 审判员卓德 ...

，该厂工作人员。 上诉人天水长城低压电器厂上海经营部(以下称天水厂上海经营部)因房屋租金纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(1998)卢民初字第X号民事判决，向本院 行为从成立起即具有法律约束力，天水厂上海经营部、华福厂订立房屋租赁协议及还款协议的法律行为是双方真实意思表示，双方理应按约履行各自义务， ...

月12日，上海中正实业有限公司与上海虹桥疗养院签订合作经营协议书和合作经营补充协议各一份，协议书约定，上海虹桥疗养院提供两幢别墅共21间客房，由 无误。 本院认为：上诉人上海中正实业有限公司与被上诉人上海虹桥疗养院之间的房屋租赁协议，业经法院终审判决予以解除，但上海中正实业有限公司实际至1998年7月 ...

原审法院经审理后作出判决：一、原告上海奉贤物资总公司与被告上海申义汽贸摩托车销售有限公司房屋租赁协议终止。二、被告上海申义汽贸摩托车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海奉贤物资总公司房屋租赁费（略）元(1999年的上半年)。三、被告上海申义汽贸摩托车销售有限公司于本判决生效后 ...

条件，出租面积二百五十二平方米。一九九六年六月一日，双方经协商签订房屋租赁协议，约定由图片社租用招待所临街商用房三间，每间按十七平方米计算， 单位发出通知书，要求各承租单位做好搬家准备工作，于一九九八年一月三十一日前将承租房屋全部清理完毕。双方虽经交涉未达成一致意见，招待所遂于一九九八年一月二十三日 ...

租金四万元并支付利息一千六百元。原审法院经审理确认：双方所签订的房屋租赁协议应属无效。但由于碧海酒城自一九九五年十一月即知道自已合法权益受到 。一九九五年十月底，碧海酒城进驻场地进行装修，同年十一月中旬，远朋商场房屋产权单位北京市供销合作总社副食品公司以远朋商场出租场地未经产权人同意为由通知碧海酒城 ...