该公司员工。 原告深圳市宝利X实业发展有限公司诉某告深圳市众X兴实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑云杉独任审判，公开开庭进行了 1月至2010年2月原告预交或代被告缴纳水电费的依据，对此，原告应承担举证不能的责任，故对原告要求被告支付拖欠水电费（2009年1月至2010年2月 ...

还就房屋维修责任等作出约定。 上述合同于2009年5月31日到期后，徐州一中未再与黄某乙续签书面的《房屋租赁合同》，也未向黄某乙收取2009年 租赁合同关系还是不存在租赁合同关系，作为租赁房屋的产权人，被上诉人均有权要求上诉人归还租赁房屋。上诉人请求法院判令双方继续签订租赁合同没有依据，本院不予支持。 ...

，中远大旗上网服务公司于2008年12月5日提起反诉，要求解除双方签订的房屋租赁合同及赔偿损失10万元。2008年12月26日，中远大旗上网服务公司从租赁福 因此，对其该项上诉理由本院不予支持。综上，中远大旗上网服务公司的上诉理由不能成立，本院均不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

刘某，上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告汪某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜适用 租金和滞纳金。被告对该合同的真实性没有异议，但认为原告在合同履行过程中存在违约行为，导致其交付的商铺不能完全实现租赁目的，故根据合同约定要求抵销或扣减 ...

的，不是撞击形成的，属自然损失，不予赔偿。违约金协议中没约定，原告让被告承担不能成立。另外被告装修该房子花了7500元，如果原告收回房子，应承担相应 中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、 ...

。 原告提供以下证据：1、2009年7月10日《房屋租赁合同》，以证明原、被告之间存在租赁关系及相关权利义务约定。2、2010年6月29日原告致被告《付款 并确认实际承租人为赖某。 原告对被告证据1形式真实性没有异议，但对该证据形成时间表示异议，称诉讼前原告均不知情，故认为该协议可能系被告与赖某在原告 ...

被告继续招商不能免除原告的责任，是被告方为了实现租赁的目的积极履行的行为；5、检测报告和方案认定房屋在整改完成后才可以继续使用，整改义务没有约定，应该 。2009年3月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海市房屋租赁合同》，约定甲方作为该房屋第一承租人与乙方建立转租关系，第三条第一款，房屋交付 ...

诉称：2001年12月5日原告与某公司签订了《房屋租赁合同》，约定某公司将上海市X路X号沿街房屋一幢及附属建筑物出租给原告，租期为8年，自 。 被告某公司、某公司辩称：原告提供的装潢损失没有依据，现有的材料造假情况严重，合同不能履行是原告违约，根据合同约定，不动产都归某公司，经营损失、停业损失，应该 ...

称，2008年5月5日，原、被告双方签订《上海市房屋租赁合同》，约定：被告向原告承租上海市某室房屋，租赁期限为2007年11月1日至2017年10月31日 乙方催告后十日内仍未交付的；甲方交付的房屋不符合本合同的约定，致使不能实现租赁目的的，或甲方交付的房屋存在缺陷、危及乙方安全的；乙方未征得甲方书面 ...

租赁物的损失没有法律依据。合同法明确约定租赁合同终止后，承租人所进行的投入归出租人所有，不存在恢复原状的义务。2009年7月18日后系争房屋处于被告控制下 争地块涉及他用而未能办出环保许可，导致原告租赁目的无法实现，双方合同事实上已经不能履行。故原告请求解除租赁合同之诉讼请求，本院予以支持，原告称其于 ...