某，上海某律师事务所律师。 原告汤某诉被告唐某甲、唐某乙、李某所有权确认纠纷一案，本院于2010年6月1日受理后，依法由代理审判员朱湘莲 甲名义公积金贷款。关于定金5,000元及装修费20万元的出资，双方均未能提供证据予以证明。根据上海大雄房地产估价有限公司于2010年7月28日出具的估价报告载明，争 ...

时土地、房产权确认，以国土资源房地产管理部门的登记或者出具的权属证明为准。故涉案房屋的所有权人应是罗某甲，原审判决驳回飞亚公司的诉讼请求错误。 五条“人民法院查封土地、房产权确认，以国土资源房地产管理部门的登记或者出具的权属证明为准。……”之规定，原审法院对涉案房屋的查封合法。经查，《最高人民法院关于 ...

有原被告当庭陈述，及原告提供的证据收据两张，工时费材料费清单一份在卷予以证明，以上证据经庭审质证，各被告没有提出明确的异议，也没有提供相反证据予以反驳 间、走廊、公用通道、屋顶等应该属于各业主共有。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：除法律、行政法规规定的 ...

许某某，公司职员。 原告刘某甲诉被告周口市长风汽车运输有限公司（以下简称长风公司）所有权确认纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 1-2、货运车辆经营合同书1份；1-3、车辆挂靠管理合同1份。以上证据均证明豫x主车及豫x挂车实际车主为原告刘某甲，该车辆从2007年1 ...

，汉族。 再审申请人柳某某因与再审被申请人杨某某、白某某一般所 有权及与所有权相关权利纠纷一案，不服本院于2007年9月20 日作出的(2007)濮中法民 白某某与柳某某之间的房屋买卖行为杨某某不知情，不是事实。柳某某有证据证明杨某某、白某某共同收房款9000元；2、判决由白某某赔偿柳某某损失2000 ...

由原告行使相关诉讼权利。原告支付了全额转让款。现原告起诉要求将系争房屋的所有权确定给原告。 被告叶x辩称，不同意原告的诉讼请求。当时被告是邓x的驾驶员 合同，办理了关于系争房屋编号为沪房地产市他字(2002)第x号的房地产其他权利证明，骗取银行贷款。后邓x于2004年因犯职务侵占罪被判决追究刑事责任。 ...

沪的亲属有居住权”。2001年3月，沈某购买X室房屋产权，成为该房屋所有权人，该房屋建筑面积为34.90平方米。 2、被告于1999年3月在沪 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对 ...

指定举证期限内，原告向法庭提交证据有：1、新野县人民政府建筑许可证1份，用以证明本案争议房产的卖方是田保某。2、新野县人民法院调解笔录1份，用以证明争议 享有所有权。”本案原告请求确认争议房产归其所有，但提供不出相关证据证明对该房产享有所有权。事实上该房产是被告王某某与其妻子马金某出资购买所得，故原告 ...

居住，当时因被告经济困难，遂与原告协商购房事宜。在证明人汤XX、王XX现场证明的情况下，双方于2002年11月12日《购房协议》中约定：1、崔XX 房屋售价为x元、住户的产权比例为100%。此后，该套房屋的付款票据和房屋所有权证书一直由原告保管。 本院认为，原、被告在协商由原告出资购买涉案房产时，被告 ...

某乙。 两被上诉人委托代理人薛勇，上海市中山律师事务所律师。 上诉人徐某某因所有权确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第X号民事 认为，徐某某起诉要求确认其享有本案标的房屋特定之份额，应证明其具备取得或享有标的房屋所有权之合法原因，此亦为双方当事人争议的焦点。上海市青浦区 ...