原审被告）叶某 被上诉人（原审原告）闻某 上诉人叶某因与被上诉人闻某健康权纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款 ...

端怀疑被告砍其儿子李x文家的树木、并先行辱骂原告，对纠纷的引起本身存在一定过错，依法可以相应减轻被告的赔偿责任。综合考量，本院认为以原告自行承担40%的责任为宜。 第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十八条、 ...

被告代理人的代理意见是：1、原、被告双方系房族兄弟，事情某发生是因土地纠纷引起的；2、按照原告伤情，住院30天即可，不应是68天；3、伙食 十一条和依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，参照2011年度《广西道路交通 ...

陈述，可以确认以下案件事实：2009年5月1日下午，原、被告两家因宅基地纠纷引起打架，双方在撕打过程中，孙某民（已于2010年9月病故）用砖头将 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国 ...

查明，原、被告系同村村民，2010年5月25日9时许，双方因琐事发生纠纷，引起打架，打斗中被告用手将原告右手中指打伤，致使原告右手中指脱臼。事发后被告 规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

合法的方式进行解决。但是，被告李某在演出之时，错将“彭某”念成“彭某”，引起在矛盾纠纷的发生，并与原告彭某发生争吵并抓扯，导致原告彭某受伤。故被告李某 共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条一款、第十九条、第二十条、 ...

并使用了的地方晾晒稻谷，但某先没有与被告商量、沟通反而与被告发生争吵，引起本某纠纷发生，对此原告亦应承担相应的责任。因此，原告受某所导致的损失应由 8天，医院诊断证某建议全休15天，共计23天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受某人不能举证某其最近三年的 ...

正当途径予以解决纠纷，而是私自强行不让被告挖掘施工的不当方式予以阻止，也是引起本起纠纷的原因之一，故原告于某某应对其自身的损失承担次要责任。本院根据该纠纷的起因以及 法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为：被告人康某甲因讨要工资与被害人发生纠纷，引起撕打，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人康某 的面部整容治疗费，因该费用尚未发生，待其实际发生后可另行处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告人康某甲应赔偿受害人 ...

，因路上有石头，遂停车将路上的石头扔至丁某甲的菜地，由此与丁某甲引起纠纷，尔后双方发生厮打，双方均有伤。后经鉴定丁某甲的伤情为轻伤，范某某 予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如：一、被告人范某某犯故意伤害 ...