。 委托代理人涂师曾，湖南八方律师事务所律师。 上诉人魏某因与被上诉人衡阳市第一建筑工程有限公司(以下简称市一建公司)劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区 同时，上诉人在一审的诉讼请求中，有要求被上诉人承担延期办理基本养老保险的经济损失的诉请，上诉人在上诉状中已表明该项请求为要求被上诉人赔偿单位应缴 ...

律师事务所律师。 原告郭某因与被某河南某太行伟业房地产开发有限公司（以下简称太行伟业公司）、河南某太行建设有限公司（太行建设公司）建设工程施工合同纠纷一案 ，乙方单独核算，自负盈亏，严格执行公司及上级相关的制度，否则所造成的一切经济损失，由责任人承担。单项目标管理责任人应依法向国家缴纳税费，为便于管理 ...

通公司）、吕某、刘某乙、一审被告广西柳州市X路桥建设工程有限公司汽车队（简称万通车队）买卖合同纠纷一案，不服本院（2009）柳市民二终字第X号 桂B-X号车辆从事建材运输每月有利润25000元的证明，并不能说明就是林某的经济损失情况。柳州市X区人民法院于2008年10月17日才对该车进行扣押，因此根据 ...

，现暂住（略）。 委托代理人：朱某，上海市某某律师事务所律师。 原告浙江某某公司宁波市某某分公司与被告贺某确认劳动关某纠纷一案，于2011年8月5日向本院起诉， 能证明被告系由原告招用并被安排在原告承建的工程上工作、由原告支付工资报酬，故不能认定原、被告双方存在人身和经济上的隶属关某；其次，依据（劳部 ...

本案双方当事人之间的借贷纠纷无关。原审认定的80万元中，事实上喻某只向郭某乙借款65万元，其中有15万元是郭某乙为湘潭鸿运建筑劳务有限公司介绍工程而向其支付的 对喻某威胁、胁迫下才出具的，应认定为无效。同时该委托书也未对双方之间经济往来进行约定，不能作为本案的定案依据。故请求本院撤销原判，发回重审，将 ...

。 委托代理人王某乙学，河南强人律师事务所律师。 上诉人河南中达建筑有限责任公司（以下简称中达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011 某日……”。本案中被告中达公司未按约定给付某告工程款，其行为给原告造成一定经济损失，被告中达公司应依照上述法律规定给付某告利息，即2007年10月 ...

。 委托代理人李秋锁，河南共同律师事务所律师。 上诉人秦某因与被上诉人三门峡鑫旺铝业有限公司（以下简称鑫旺铝业公司）劳动争议纠纷一案，不服陕县人民法院（2011） 张海彦都参与救治工作”的陈述、及张海彦私自印制三门峡金顺轻钢工程有限公司名片是为了找活方便的事实，原判决认定张海彦与鑫旺铝业公司系建筑工程 ...

身份号码XXX。 原告高某与被告张某丙、被告唐某、被告张某己人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人 措施，忽视自身安全，也有一定的过错，对因此造成的经济损失，承担一定的责任。被告唐某作为介绍人，在该工程中不享有权利，亦不承担赔偿义务，故原告要求被告 ...

2009年初，其所承揽的工程资金困难，与马某欲采用虚构的3000吨钢材作质押向万某借款1000万某。按照卖钢材陈某提供的钢厂单据，其找人私刻了钢厂的 事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于上诉人彭某称“原判定性不准，本案属经济纠纷”的理由，经查，彭某以虚构的3000吨钢材作质押，与被害人万某签订 ...

刘冠佐，辽宁丰源律师事务所律师。 辽宁省工业安装工程公司（简称安装公司）与沈阳华新联美置业有限公司（简称华新公司）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于 ，影响建筑的使用功能，解决这一问题，采用一般的维修方法无法完全弥补；本着经济合理、科学适用的原则，保某该建筑的正常使用，建议如下：1、拆卸下 ...