12月18日国家土地管理局发布）之规定，土地登记申请者申请土地使用权，必须提交土地登记申请书，土地权属来源证明等，土地管理部门经审核，对认为符合登记要求的宗地予以公告 不予受理。刘某甲并没有侵犯刘某乙的土地或其他利益，现房屋均已拆迁，均签订了补偿安置协议，再对实体审理已无实际意义。一审判决认定事实不清 ...

平方米，房屋用途为普通住宅。2008年9月25日，张X与第三人签订“房屋拆迁补偿安置协议书”，载明：第三人经批准进行北滨大道项目XX，对张X位于万 申请撤销支付令的申请予以了驳回。2008年9月7日，原告向本院提出执行异议申请书，请求撤销（2007）万民执字第X号民事裁定书，并执行回转。本院于2008 ...

在房屋拆迁过程中对评估报告提出质疑，递交重新评估申请书，但至今没有答复。在房屋拆迁管理部门没有委托评估专家委员会进行鉴定的情况下，北票市建设局即对没有估价报告和补偿安置协议的申请作出行政裁决，该裁决缺乏法律依据，认定事实不清，违反法定程序。北票市政府只听取城建部门的 ...

区政府发证行为不具有可撤消内容。原告作为拆迁区域内的房屋的所有权人，是被拆迁人，应与相关部门通过协商的形式得到补偿与安置。原告请求判令苏家屯区政府承担给原告 苏家屯区政府的发证行为是合法的。6、法定代表人证明书，委托书身份证明。7、土地登记申请书、审批表。8、地籍调查表，9、苏集用（2003）字第x号 ...

执法局在[2004]第3—x号行政执法处罚决定书中，所认定的事实是本案涉及的争议房屋，属于未取得《建设工程规划许可证》并且严重影响城市规划、压占城市X路， 年10月16日落户拆迁地，符合安置条件；李某云和李某丙是同住成年家属。14、裁决申请书、沈房拆裁[2002]第X号房屋拆迁裁决书。证明皇姑区政府副 ...

本院举证如下： 1、2006年9月27日414平方米的房屋拆迁补偿安置协议书一份（复印件）； 2、文字鉴定申请书（复印件）； 3、2005年1月7日东风路 规定，判决如下： 一、郑州市金水区X镇X组X--X号（曹巧莲宅基地）拆迁补偿面积中的654平方米归原告刘某甲所有（其中包括析产本人分得436平方米 ...

判决书。证明永川区法院已判决维持重庆市永川区国土资源和房屋管理局作出的房屋拆迁争议行政裁决。 12、报案申请书（两份）。证明重庆俊豪实业有限责任公司分别于 山片区实施综合改造。原告屈某某与重庆俊豪实业有限责任公司未能就该房屋的拆迁还产安置补偿达成协议。2007年7月23日，重庆市永川区国土资源和房屋 ...

年12月10日，郝×乙、郝某与北京古城兴业置业有限公司签订了《北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议》，并已获得相应的补偿。 上述事实，有双方当事人陈述、社员建房申 后，其家庭成员理应获得全部的经济补偿。原审法院对郝×甲主张郝×乙、郝×获取拆迁款为不当得利行为，要求郝×乙、郝×返还老古城北后道街××号院西房的 ...

一审法院查明的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有房屋产权证、协议书、有关申请书、拆迁公告、房屋拆迁补偿协议、企业档案材料和庭审笔录等证据，经原审庭审时 是要求被上诉人工艺品厂按当时的动迁政策，即《沈阳市城市房屋拆迁货币安置办法》的规定，对其12平方米的房屋予以赔偿7万余元。而事实上，张某某与工艺品 ...

一审法院查明的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有房屋产权证、协议书、有关申请书、拆迁公告、房屋拆迁补偿协议、企业档案材料和庭审笔录等证据，经原审庭审时 是要求被上诉人工艺品厂按当时的动迁政策，即《沈阳市城市房屋拆迁货币安置办法》的规定，对其12平方米的房屋予以赔偿7万余元。而事实上，张某某与工艺品 ...