，被告人戴某甲纠集段某某、肖某丁、林某庚，以非法占有为目的，采取持刀威胁、暴力殴打的方式，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关 规定，对四被告人还均适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人戴某甲犯 ...

以暴力殴打及持刀威胁的方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人欧 述证实，本院查明的上述案件事实与证人证言及其它证据能相互佐证，足以认定。 本院认为，被告人谢某某、黄某甲、欧某某以暴力殴打及持刀威胁的方式抢劫他人 ...

所称没有持刀威胁的理由与本案事实不符；关于上诉所称无预谋的理由，在刑法理论上是否预谋并不影响案件的定性，李某某以此理由来说明自己不构成抢劫犯罪，理由 评述。原审判决事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

楼下，持刀将张某甲扎成重伤后抢走“中天”牌x型手机一部，价值人民币260元。经法医鉴定，被害人张某甲的损伤程度为重伤。被告人将抢劫所得手机 均与本案具有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为教育、感化、挽救被告人，本庭对被告人的成长 ...

有检察机关提交，并经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过证明，公安机关接到群众报案后，依法立案进行侦查，并 其实施抢劫的人；上诉人黄某甲辨认出被害人肖某某系其持刀抢劫的人； 6、公安机关制作的现场勘查笔录、现场照片，证实了案发现场的概貌； 7、 ...

人）驾驶斯太尔大货车（车号冀x）运煤至此，几人采用刀砍及语言威胁等暴力手段对杨某某实施抢劫，抢走杨某某人民币1600余元及吉事达牌手机1部，经鉴定被 条、第四条、第五条；《关于某理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人 ...

公路旁的树林中，用红色塑料绳将其捆住。宋某某、江某某、李辉三人持刀将罗小平杀死，将杨某某刺伤。尔后，三人一起返回车上，打开被害人的 上诉，维持原判。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以抢劫罪、 ...

2时许，三人来到汉寿县X村X组被害人陈某某家，采取踹门入户、捆某、持刀威胁等方式威胁陈某某交钱，后刘某甲某得人民币590元，尔后三人逃离现场， 系自首，可以从轻或减轻处罚；刘某甲某人使用危险械具结伙抢劫，且犯罪对象为老年人，均可酌情从重处罚。综合案件量刑情节，决定对刘某甲某轻处罚。依照《中华人民共和国 ...

龙”（均另案处理）在株洲市建宁大桥河西一侧人行桥二层的楼梯上持刀采用暴力手段抢走被害人袁×1700元现金、被害人徐某三星GT-x手机一部。经 人民陪审员刘友爱 二○一二年三月七日 代理书记员李某 适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行 ...

X村附近余金聚煤球厂，甄某雨提出对该厂进行抢劫，由朱某恩在外驾车等候，其余四人蒙面持刀闯入被害人余金聚屋内，抢走被害人余金聚人民币500 被害人蒋铁雷、张某、蒋晓辉、余金聚证言，指认现场笔录和照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、禹州市公安局扣押物品返还清单、现场勘验检查笔录、河南某禹州市公安局法医学 ...