被告周口市远大集团安顺运输有限公司对该证据未发表质证意见。 经庭审认证，原告提交的证据一、三与被告周口市远大集团安顺运输有限公司、被告中国人民财产保险公司泊 是对挂靠车辆的安全运营享有监督管理职责，由于被告周口市远大集团安顺运输有限公司对该车疏于管理，因此对于该车所造成的损害后果，应在其管理责任范围内 ...

各项经济损失x.05元。 被告潢川安顺公司辩称，该公司愿在所收取的挂靠费范围内承担原告的赔偿责任。 被告联合财保信阳公司辩称，原告属车上乘坐人员，其受伤不 对于原告的损失该公司不应承担赔偿责任。 被告王某某辩称，其在事故发生后已向原告支付赔偿款x元。其本人是肇事车辆的实际所有人。 被告吴某某辩称，其不 ...

未果。至此，诉至法院。请求1、解除原告与被告高某某签订的汽车户名挂靠协议书；2、将挂靠车辆（京B/x）过户至被告高某某名下，并由被告高某某 属合法有效。被告高某某理应按协议约定及时给付原告各项费用，其拖欠至今已构成违约，依法应承担违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据 ...

未果。至此，诉至法院。请求1、解除原告与被告邱某某签订的汽车户名挂靠协议书；2、将挂靠车辆（车号京G/x）过户至被告邱某某名下，并由被告邱 属合法有效。被告邱某某理应按协议约定及时给付原告各项费用，其拖欠至今已构成违约，依法应承担违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据 ...

次要责任，原告张1，死者于某无责任。被告马某驾驶车辆的车主为被告张3，该车挂靠在被告赤峰市某运输有限责任公司运营。要求被告赔偿三原告丧葬费x. ，精神抚慰金2000.00元，要求被告某财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿损失x.00元，剩余元，30%即元。要求被告3、 ...

牌变更登记为云F／x号，但根据合同相对性原理，该车辆的变更号牌登记及车主变更登记涉及到的保险合同约定责任某款，对第三人不具有约束力，且车辆发生交通事故时 登记落户。因此，被告华溪福达公司作为云F／x号车辆的登记车主和被挂靠人，对该车辆负有安全管理和服务的职能，而且通过管理和服务，已实际收取了被告朱某某 ...

，杨某某承担30％的赔偿责任，何某某承担70％的赔偿责任某宜。对于某某某所应承担的份额，应由雇佣其的实际车主韩某某承担。韩某某作为该肇事车辆的实际所有人，其和新城汽运公司之间是挂靠与被挂靠的关系，双方签订有车辆挂靠协议，新城汽运公司收取了部分车辆服务费，车主与挂靠单位之间关于 ...

。 上诉人赣州恒顺汽车租赁有限公司（以下简称恒顺公司）与被上诉人赣州灵通物流有限责任公司（以下简称灵通公司）、蓝某某因货物运输合同纠纷一案，不服赣州市章贡 公司的名下，但该车辆的实际车主以及经营者是蓝某某，恒顺公司只是该车辆被挂靠人。根据民法通则及其司法解释的相关规定，垫付责任在民法上属于补充赔偿责任 ...

责任，张玉兵不承担责任。另查明，被告周某驾驶的车辆的法定车主(行驶证)系被告运输公司且被告周某与被告运输公司系挂靠关系。同时查明，原告之 (2005年度职工月平均工资×6个月)、精神损害抚慰金5000元，办理丧葬事宜支出的交通费300元，误工损失270元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

，判令任我行公司履行合同约定，办理专线车证；二、认定任我行公司承担违约责任，赔付某经济损失人民币８００００元；三、本案全部诉讼费用由任我行公司承担。 被上诉人 占用费，享有此挂靠车辆八年经营使用权；任我行公司保证向王某某提供专线车证，并保证该车在运行过程中符合国家交通管理法规对车辆合法运行的要求。协议 ...