北京市海淀区温达物资公司。被告人刘玉平不服该一审判决，提出上诉，北京市高级人民法院（以下简称北京高院）于2004年4月20日作出（2004）高刑终字第X号刑事裁定书，裁定驳回刘玉平的上诉，维持原判。2008年5月，经贸公司诉至东城法院，要求建筑公司对其出借公章给刘玉平 ...

不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，驳回上诉，维持原判。 王某某等人再审诉称，2004年12 申诉人又是残疾人，无法劳动供养被赡养、被抚养人。故（2006）济中刑终字裁定书关于赔偿部分过低。 田某某辩称，对于交通肇事其已被济源市人民法院判有期徒刑2年 ...

）赣州市中级法院（2005）赣中刑一抗字第1-X号刑事裁定书，认定该起犯罪事实。 上述证据经一审庭审质证，被告人曾某甲无异议。 5、2005年10月21 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某 审判员杨世雄 代理审判员刘某金 二00 ...

二中民终字第x号民事判决书各1份。4、北京市第二中级人民法院民事裁定书12份。 山水吉祥公司在一审中答辩称： 认可双方的物业管理合同关系和拖欠的物业管理费用，但天 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万二千二百一十元（北京天和佳祥物业管理有限公司已 ...

民终字第x号民事判决书各1份。4、北京市第二中级人民法院民事裁定书16份。 富森地产公司在一审中答辩称： 认可双方的物业管理合同关系和拖欠的物业管理费用， 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万一千七百五十二元（北京天和佳祥物业管理有限公司已预交） ...

自然人出资人数共为10人，其中，中盛公司4人，每个出资人的出资比例应按管理职务、执业资格、贡献大小分层确定，同等级别的股东应持有同等比例的股份。 。李某某不服一审判决，提出上诉，2007年7月12日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2007）哈刑终字第X号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。李某某 ...

及《补充协议》无效是正确的。二中院于2006年11月14日判决驳回上诉，维持原判。 再查明，2000年9月28日及11月20日，雨虹公司（付款人 受人北京金博民工贸有限公司所有。 一审庭审中，鹏娜公司出示了2002年5月31日顺义法院(2002)顺行初字第X号行政裁定书、2002年11月7日海淀法院( ...

、诉讼保全申请书、海口市美兰区人民法院（２００５）美民一初字第２４６号民事判决书、裁定书和海口市中级人民法院（２００５）海中法民一终字第７６４号民事裁定书。 有理，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黄某 ...

第一百八十九条(一)项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。至此，济南市槐荫区人民法院(2004)槐刑字第X号刑事判决以及济南市中级人民法院的(2004)济刑二终字第X 第三人，是否与赵某某共同侵犯了迈英德公司的商业秘密。 上述刑事判决书和刑事裁定书已经确认的赵某某侵犯迈英德公司商业秘密事实中，涉及到赵某某 ...