石某、吴某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由三原告承担。 刘某某、石某、吴某某三人不服，上诉请求：1、撤销原审判决，由 ，被上诉人也同意修武县人民法院主持调解的意见，故双方签订了本案协议。协议是双方的真实意思表示，被上诉人不履行协议约定的义务，法院应支持上诉人的诉讼请求。第二，原审判决 ...

：葛岗司法所。原告诉称其和被告张某某于1994年4月经人调解达成协议，争议荒坑及土地上的附属物归原告所有，原告补偿给被告张某某现金100元，另有礼品若干 的承包合同侵犯了其权益，但未提供相关证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、四十四条之规定，判决如下： ...

同一事由向法院提起诉讼，违法了法律规定，因此原告起诉的行为属于重复主张权利，对原告的起诉应当依法裁定驳回。 原告再某，有关仲裁调解协议的情况属实，但（ 同一纠纷。因此在该调解书被法院依法裁定撤销或者不予执行之前，原告就同一纠纷起诉法院，于法无据。据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第九条之规定，裁定如下 ...

生。 委托代理人张廷杰，舞阳城关法律服务所（略）。 原告张某某与被告王某某协议撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 本案诉讼费100元，由 ...

、再审期间中止原调解协议的执行（略）”2008年6月23日内乡县法院开庭审理，并制作（2008）内民再初字第X号民事裁定书：“一、撤销本院（2004）内 本院对此不予评判（略）根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下： 驳回原告梁某某的诉讼请求（略） 诉讼费5860元， ...

房某某于2009年11月12日向本院提起诉讼，以协议上约定的20年付款不是其真实意思表示为由，要求撤销该协议第二条中的“20年付清”变更为立即支付，审理中 困难，也不现实，本院变更为双方达成的调解协议中的由二被告于2010年9月1日前支付原告租赁费3万元，据此根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条、 ...

给予别某补偿金2000元，于2010年3月30日前给付。 三、别某放弃其他诉讼请求。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由别某负担；二审案件受理费 。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可持调解书向人民法院申请执行。 审判长陈忠军 ...

中，张某甲、贺某某放弃要求张某丙承担相应民事责任的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，天门市X路管理局与张某甲、贺某某于2010年 效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可持调解书向人民法院申请执行。 审判长陈忠军 审判员别 ...

2010年4月22日前偿还给原告。原告放弃其他诉讼请求。 本院认为，季某某与张某甲达成的民事调解协议，充分体现了当事人的真实意思表示，其调解既不违反自愿原则，调解协议的内容也不违反法律的强制性规定，不存在法律规定可撤销的情形，应认定该调解协议合法有效。关于季某某申请 ...

是明知的，且张某甲向本院提起行政诉讼时，已超过本案的诉讼时效，依法驳回原告张某甲的起诉。原告不服，提出上诉，2007年1月9日，开封市中级人民法院 三人孔某某于1989年11月23日登记结婚。2001年4月29日，经司法所调解两人协议离婚。2001年4月30日，孔某某到民政部门领取了离婚证。2004年 ...